корректировка регламента действий администрации

Закрыта Решенные Предложения
  • сталкивался самолично; примечал на форуме; видел на сервере, множественные игровые блокировки по “подозрению” в обходе.

    банят буквально каждого новичка, вынуждая ждать по несколько дней для “проверок”, которые опытным обходчиками вовсе не страшны.

    считаю эти действия безалаберными, наплевательскими по отношением к игрокам.

    это - обыкновенная лень и нежелание каждый случай решать отдельно.

    множество таких новичков, получая блокировку после пары минут игры на сервере без совершения деяний, указывающих на “обход” - не могут/ не хотят разбираться с этим.

    предлагаю запретить блокировать игроков по “подозрению” в чем либо.

    блокировка по таким причинам, как я считаю, должна иметь под собой конкретные основания и доказательства, все необходимые вопросы нужно решать ДО блокировки, не лишая игроков возможности играть на длительный срок.

  • Если так подумать то новичкам это отобьет желание, но и минусы в этом предложении тоже имеются.

  • Предлагаю вообще убрать такую систему как бан, зачем он нужен то Админы не банят всех новичков в подозрении просто так, если ты увидел в чате бан кого-то это не значит, что он был забанен без причины.

  • @L1agushka

    Пользователь @L1agushka написал в корректировка регламента действий администрации:

    не банят всех новичков в подозрении просто так,

    огромное количество таких блокировок выдается превентивно, без каких-либо проверок и достаточных оснований, я в этом уверен, сталкивался самолично и видел множество заявок на разбан в таких ситуациях.

    Пользователь @Kustik написал в корректировка регламента действий администрации:

    Поймите блин, нам легче выдать бан игроку в случае подозрения, чем потом окажется, что это тот самый Тобиас Рипер, который устроит позже РДМ, из-за чего придется куче людей возвращать лут.

    в чем проблема сначала проверить эти самые подозрения и минимизировать шанс неоправданных блокировок? какой смысл блокировать, подозревая что-то и потом уже проводить эти проверки?

    Пользователь @Kustik написал в корректировка регламента действий администрации:

    @meflover нам легче сначала устранить “возможную” угрозу, а потом уже вызывать на проверки. Хотите чтоб мы вообще не банили за подозрение? Окей, только потом не удивляйтесь кол-ву нарушений со стороны обходчика и не кричите, что админы вашу заявку на возврат дольше дня рассматривают.

    “возможная” угроза вполне может быть обыкновенным новичком, который зашел на сервер и не ознакомлен с сообществом, знать не знает о существовании форума и т.д.

    да, мне хотелось бы, чтобы таких блокировок не было.

    реализация часто оставляет желать лучшего, о чем свидетельствует не только мой личный опыт, но и частота, например, одобренных заявок на разбан из такой ситуации.

    а ведь большинство из реальных новичков их и не пишут, никогда впредь не заходят на сервер.

  • @meflover Я согласен, потому что очень-очень много новичков отлетают в бан за подозрения в обход, само слово “подозрение” уже смешное, многие новички после бана даже не пойдут на форум дабы написать на разбан, я ЗА.

  • Если вам кажется, что все баны по причине “Подозрение” - фальш, то вы чёт плохо думаете.

    Администрация проверяет множество факторов с лица поведения игрока. И в случае обнаружения странных совпадений, резких и неоправданных действий и т.д. выдает блокировку.

    Поймите блин, нам легче выдать бан игроку в случае подозрения, чем потом окажется, что это тот самый Тобиас Рипер, который устроит позже РДМ, из-за чего придется куче людей возвращать лут.

    Против.

    @meflover нам легче сначала устранить “возможную” угрозу, а потом уже вызывать на проверки. Хотите чтоб мы вообще не банили за подозрение? Окей, только потом не удивляйтесь кол-ву нарушений со стороны обходчика и не кричите, что админы вашу заявку на возврат дольше дня рассматривают.

  • Против.

    Мы не выдаём блокировки за “подозрение” на право и на лево. При выдаче любой перманентной блокировки мы заполняем форму, одним из пунктов который является графа “доказательство”. Я например, за весь свой срок на посту администратора ни разу не выдавал бан за “подозрение”.

  • @meflover Перед баном за обход проводится не 1 проверка, в совокупности фактов уже выдается блокировка и как показывает практика, забаненные игроки правда являются обходчиками.
    Против

  • @akurse

    в таком случае, думаю, в случае неверной блокировки по “подозрению”, если все действительно так, как ты описываешь - против администраторов, ограничившим доступ к игре не обходчикам, против них должны приниматься какие-то меры?

    какие-то разговоры проводятся по этому поводу после одобренных заявок на разбан в таких ситуациях?
    может, накладываются какие-то санкции в отношении тех, за кем это наблюдалось ни один раз?

  • @meflover Нет, администратору ничего не будет, но если блокировка вынесена с пустого места, это просто звоночек для старшего.
    Если избавиться от блокировок за обход, то на нашем сервере будет намного больше обходяр, от которых будут страдать все, в том числе и ты.

  • Администрация не банит просто так по подозрению в обходе, потому что это новичок. За игроком наблюдают и смотрят, какие действия он совершает, что странного он делает.

    Лучше выдать превентивный бан, а потом проверить и разбанить, чем окажется, что этот парень обошёл блокировку и пошёл MassFK’шить с читами. Это уронит сервер в глазах игроков, им придётся писать заявки на возврат. А это значит, что они будут худшего мнения о сервере, который не гарантировал им безопасность во время игры. А если люди не хотят играть на сервере, объективно, проект теряет коммьюнити и финансовая сторона проекта также не остаётся за бортом.

  • @meflover Тут даже не знаю. Достаточно сложно сказать.

  • Данное предложение одобрить не могу в силу того, что баны пусть и выдаются по причине “подозрения”, но эти подозрения являются далеко небезосновательными и каждая из блокировок оформляется с доказательствами в отдельном рабочем канале администрации. Согласен, что могут быть и ошибочно забаненные, но их процент относительно низок, если сравнивать с количеством действительно виновных.

    Тем не менее благодарю за поданное предложение. Несмотря на отклонение топика, этот вопрос стоило бы поднять в команде снова. Возможно, выйдет придумать что-то получше.

  • hitflechetteH hitflechette делает тему решаемой
  • hitflechetteH hitflechette выбрал решение
  • hitflechetteH hitflechette закрывает тему

Похожие темы

  • ты наглеешь by p0wer

    Закрыта Решенные На участника команды
    8
    -1 Лайки
    8 Посты
    335 Показы

    В действиях администратора @p0wer нарушения нет, исходил из установленных правил сервера. Руководство ДПД это лишь наставление по игре за полицию, чтобы игроки знали базовые моменты при игре.

    В твоей демке я не увидел обвинения на счет АЗ, которые ты ярко описал в топике, могу лишь предположить, что там были запечатлены нелицеприятные вещи от тебя и ты попытался скрыть какие-то фрагменты, при этом в жалобе словами говоришь о нарушениях.

  • Эллиот Акерман | Ветеран | Социофоб

    Закрыта Решенные Квенты
    6
    0 Лайки
    6 Посты
    674 Показы

    Отклонено, не соблюдены минимальные требование.

  • Заявка в ролевые редакторы 🐱

    Закрыта Решенные В ролевые редакторы
    3
    23 Лайки
    3 Посты
    602 Показы

    Не прошел, отказ.

  • возврат вищей после рестарта

    Закрыта Решенные На возврат
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    95 Показы

    ОТКЛОНЕНО.
    По логам видно, что ты сам вышел из игры. Если у тебя будут демки или скрины Tekoy#8989.

    Log report generated 28 Feb, 19:54:00 [28 Feb, 4:44:53] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) dropped [120xМука] from [Получение] [28 Feb, 4:47:18] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [120xЯйцо]: [Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305)'s Руки]➞[Духовка] [28 Feb, 4:47:31] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [60xКонтейнер для еды]: [Вильям Болт (STEAM_0:1:220025724)'s Руки]➞[Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305)'s Руки] [28 Feb, 4:47:38] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [60xКонтейнер для еды]: [Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305)'s Руки]➞[Плита] [28 Feb, 4:47:40] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [60xКонтейнер для еды]: [Плита]➞[Духовка] [28 Feb, 4:47:42] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [180xСыр]: [Плита]➞[Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305)'s Руки] [28 Feb, 4:48:25] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [180xПомидор]: [Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305)'s Руки]➞[Хранилище - Илья Пулин] [28 Feb, 4:48:25] Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Повар) moved [120xЧили]: [Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305)'s Руки]➞[Хранилище - Илья Пулин] [28 Feb, 7:22:54] Player disconnected: Илья Пулин (STEAM_0:0:519777305, Механик), Disconnect by user. Participants: STEAM_0:0:519777305, STEAM_0:1:220025724
  • Верните старые ранги и лычки муников

    Закрыта Решенные Предложения
    21
    0 Лайки
    21 Посты
    488 Показы

    @Команда-Модерации
    Прошу модерацию закрыть мою тему.

    Не вижу смысла дальше продолжать обсуждение с членами ДПД, которые плачут ради одно маленькое изменение в погонах и в званиях (советую вам выйти на улицу). Даже если бы все согласились, я очень сомневаюсь что кураторы учтут мнение игроков.