корректировка регламента действий администрации

Закрыта Решенные Предложения
  • сталкивался самолично; примечал на форуме; видел на сервере, множественные игровые блокировки по “подозрению” в обходе.

    банят буквально каждого новичка, вынуждая ждать по несколько дней для “проверок”, которые опытным обходчиками вовсе не страшны.

    считаю эти действия безалаберными, наплевательскими по отношением к игрокам.

    это - обыкновенная лень и нежелание каждый случай решать отдельно.

    множество таких новичков, получая блокировку после пары минут игры на сервере без совершения деяний, указывающих на “обход” - не могут/ не хотят разбираться с этим.

    предлагаю запретить блокировать игроков по “подозрению” в чем либо.

    блокировка по таким причинам, как я считаю, должна иметь под собой конкретные основания и доказательства, все необходимые вопросы нужно решать ДО блокировки, не лишая игроков возможности играть на длительный срок.

  • Если так подумать то новичкам это отобьет желание, но и минусы в этом предложении тоже имеются.

  • Предлагаю вообще убрать такую систему как бан, зачем он нужен то Админы не банят всех новичков в подозрении просто так, если ты увидел в чате бан кого-то это не значит, что он был забанен без причины.

  • @L1agushka

    Пользователь @L1agushka написал в корректировка регламента действий администрации:

    не банят всех новичков в подозрении просто так,

    огромное количество таких блокировок выдается превентивно, без каких-либо проверок и достаточных оснований, я в этом уверен, сталкивался самолично и видел множество заявок на разбан в таких ситуациях.

    Пользователь @Kustik написал в корректировка регламента действий администрации:

    Поймите блин, нам легче выдать бан игроку в случае подозрения, чем потом окажется, что это тот самый Тобиас Рипер, который устроит позже РДМ, из-за чего придется куче людей возвращать лут.

    в чем проблема сначала проверить эти самые подозрения и минимизировать шанс неоправданных блокировок? какой смысл блокировать, подозревая что-то и потом уже проводить эти проверки?

    Пользователь @Kustik написал в корректировка регламента действий администрации:

    @meflover нам легче сначала устранить “возможную” угрозу, а потом уже вызывать на проверки. Хотите чтоб мы вообще не банили за подозрение? Окей, только потом не удивляйтесь кол-ву нарушений со стороны обходчика и не кричите, что админы вашу заявку на возврат дольше дня рассматривают.

    “возможная” угроза вполне может быть обыкновенным новичком, который зашел на сервер и не ознакомлен с сообществом, знать не знает о существовании форума и т.д.

    да, мне хотелось бы, чтобы таких блокировок не было.

    реализация часто оставляет желать лучшего, о чем свидетельствует не только мой личный опыт, но и частота, например, одобренных заявок на разбан из такой ситуации.

    а ведь большинство из реальных новичков их и не пишут, никогда впредь не заходят на сервер.

  • @meflover Я согласен, потому что очень-очень много новичков отлетают в бан за подозрения в обход, само слово “подозрение” уже смешное, многие новички после бана даже не пойдут на форум дабы написать на разбан, я ЗА.

  • Если вам кажется, что все баны по причине “Подозрение” - фальш, то вы чёт плохо думаете.

    Администрация проверяет множество факторов с лица поведения игрока. И в случае обнаружения странных совпадений, резких и неоправданных действий и т.д. выдает блокировку.

    Поймите блин, нам легче выдать бан игроку в случае подозрения, чем потом окажется, что это тот самый Тобиас Рипер, который устроит позже РДМ, из-за чего придется куче людей возвращать лут.

    Против.

    @meflover нам легче сначала устранить “возможную” угрозу, а потом уже вызывать на проверки. Хотите чтоб мы вообще не банили за подозрение? Окей, только потом не удивляйтесь кол-ву нарушений со стороны обходчика и не кричите, что админы вашу заявку на возврат дольше дня рассматривают.

  • Против.

    Мы не выдаём блокировки за “подозрение” на право и на лево. При выдаче любой перманентной блокировки мы заполняем форму, одним из пунктов который является графа “доказательство”. Я например, за весь свой срок на посту администратора ни разу не выдавал бан за “подозрение”.

  • @meflover Перед баном за обход проводится не 1 проверка, в совокупности фактов уже выдается блокировка и как показывает практика, забаненные игроки правда являются обходчиками.
    Против

  • @akurse

    в таком случае, думаю, в случае неверной блокировки по “подозрению”, если все действительно так, как ты описываешь - против администраторов, ограничившим доступ к игре не обходчикам, против них должны приниматься какие-то меры?

    какие-то разговоры проводятся по этому поводу после одобренных заявок на разбан в таких ситуациях?
    может, накладываются какие-то санкции в отношении тех, за кем это наблюдалось ни один раз?

  • @meflover Нет, администратору ничего не будет, но если блокировка вынесена с пустого места, это просто звоночек для старшего.
    Если избавиться от блокировок за обход, то на нашем сервере будет намного больше обходяр, от которых будут страдать все, в том числе и ты.

  • Администрация не банит просто так по подозрению в обходе, потому что это новичок. За игроком наблюдают и смотрят, какие действия он совершает, что странного он делает.

    Лучше выдать превентивный бан, а потом проверить и разбанить, чем окажется, что этот парень обошёл блокировку и пошёл MassFK’шить с читами. Это уронит сервер в глазах игроков, им придётся писать заявки на возврат. А это значит, что они будут худшего мнения о сервере, который не гарантировал им безопасность во время игры. А если люди не хотят играть на сервере, объективно, проект теряет коммьюнити и финансовая сторона проекта также не остаётся за бортом.

  • @meflover Тут даже не знаю. Достаточно сложно сказать.

  • Данное предложение одобрить не могу в силу того, что баны пусть и выдаются по причине “подозрения”, но эти подозрения являются далеко небезосновательными и каждая из блокировок оформляется с доказательствами в отдельном рабочем канале администрации. Согласен, что могут быть и ошибочно забаненные, но их процент относительно низок, если сравнивать с количеством действительно виновных.

    Тем не менее благодарю за поданное предложение. Несмотря на отклонение топика, этот вопрос стоило бы поднять в команде снова. Возможно, выйдет придумать что-то получше.

  • hitflechetteH hitflechette делает тему решаемой
  • hitflechetteH hitflechette выбрал решение
  • hitflechetteH hitflechette закрывает тему

Похожие темы

  • Станислав Морган. Детектив психопат (Квента на запрещенную роль)

    Закрыта Решенные Квенты
    5
    -1 Лайки
    5 Посты
    216 Показы

    Характер персонажа кроме того что он псих не раскрывается толком, ± типичная история маньяков про то как семья уроды, я стану ещё большим. Почитай другие квенты маньяков можешь посмотреть документалки и подобное. В целом задатки есть, но данный момент.

    Отклонено.

  • Ролевое ограбление на камни

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    5
    1 Лайки
    5 Посты
    161 Показы

    Привет, прошу прощения за долгое ожидание. 🪖

    Я несколько раз перелистывал логи по указанному времени, а так же до и после него, но так и не смог найти человека, который мог бы украсть твои камни и кирку. Предполагаю, что мог произойти какой-либо баг, из-за чего все вещи в ящике пропали.

    Вердикт:

    Нарушитель не найден, но заявку на возврат можно написать.

  • Хиками Ямамото | Выходец чехословацкой семьи.

    Закрыта Решенные Квенты
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    177 Показы

    Биография, а не квента. Квенту очень трудно читать, словно кто-то вырывал по части из какой-то истории и вставил её обрывок. Взялись какие-то коллекторы, европеоид с азиатским именем, какой-то город Никко вероятно всего в Японии, отец почему-то решил поехать в какой-то город по какой-то причине. Пацан уже знает каким-то образом русский, кюдо и умеет стрелять. Отклонено.

  • «Семья Манчини» | Итало-американская мафия

    Закрыта Решенные Криминальные формирования
    28
    0 Лайки
    28 Посты
    1k Показы

    Закрыто, актива нет.

  • Леонель Эстрелла | Крэкоман

    Закрыта Решенные Квенты
    3
    6 Лайки
    3 Посты
    362 Показы

    В 16 летнем возрасте Лео и Алан подсаживаются на крэк из-за Дастина. Сначала парни ловили просто легкий кайф и не видели в этом опасности. Лео узнал что такое ломка и уже не мог перестать тратить деньги на наркотик. Сначала он пытался воровать деньги у своих родителей. Отец Лео застал парня и отхлестал ремнем. Так и начал воровать у других, став карманником.

    Вечером в гетто, за очередной попыткой кражи его замечают местные чернокожие и нападают на Лео. Парня повалили и начали избивать ногами. Его лицо стало только отдаленно напоминать человеческое. Он был избит не только физически, но и морально. Лео стал параноиком. Почти каждый на улице хотел его избить. Он перестал доверять людям, начал постоянно оглядывался и боятся резких движений незнакомых людей. Теперь его знали под кличкой “Смуглый гребешок”. Тем временем Дастин был посажен в окружную тюрьму за серию угонов.

    Вторая глава, уже сразу непонятная тема, каким образом и почему абсолютно незнакомые с темой наркоты пацаны садятся на такой тяжелый наркотик. Из-за Дастина ничего не объясняет.
    К этому же всему во втором абзаце буквально одной строкой серьезный сюжетный момент с тюремным сроком. Опять же - ничего непонятно откуда у уже наркомана навыки к угону, какие и откуда у него выходы на то, что бы из угнанных тачек делать деньги, или навыки/опыт разбора машин. Третий абзац - опять несостыковки, я не знаю откуда у него такое умозаключение о том, что это “не по местным понятиям”. Очевидно, если какой нибудь шотколлер сур банды будет ходить официантом в кафешке заказы раздавать - это будет странно, но если это мелкий бандит, в этой ситуации еще и наркоман - это не считается чем-то стремным. Иными словами - сортир не моешь в тюрьме, никто тебе ниче левого не скажет.

    Подростков принимают на половину рабочего дня, даже на аутсор - образование чаще всего там не ролляет, хуй знает какое образование кроме школы вообще может быть в 17 лет, тоже странный довод

    После досрочного освобождения из тюрьмы, Дастин вновь связался со своими парнями.
    Он отсидел целый год в одной камере с парнем, осужденным за распространение и изготовление наркотиков. От него он получил огромное количество советов по варке крэка. Дастин наизусть знал как изготавливать этот дешевый наркотик.
    Парень предложил варить Лео и Алану. Те отказались, но осознав свое положение в обществе, согласились, хотя поначалу ничего не понимали. Они пытались изготавливать в домашней посуде, в купленном по дешевке Аланом трейлере. Первые попытки заканчивались неудачно. Вскоре им удалось найти нужные советы по варке в интернете и дело пошло намного удачнее.

    В 19 лет Лео регистрируется на одном из дарк-нетов и дает себе псевдоним “Эль-Крок”, чтобы очистить гнилую славу. Меняет имидж и старается не попадаться на глаза тем кто его знал со своим старым прозвищем.

    Сейчас его можно охарактеризовать как параноидного и не очень общительного парня из гетто который плотно сидит на наркоте вместе со своими корешами и готовиться к чему-то большему, чем простое употребление.

    Я даже не представляю, как это можно сделать, запомнить все “идеально” на словах, и какая мотивация у закоренелого варщика какому-то пацану рассказывать свои рецепты. Опять же - неясно как и что, откуда они брали продукцию и материалы, ведь в открытом доступе и без должных навыков этого не достать. К тому же все это стоит денег ± не маленьких. И очевидно - как они готовят кокаин, не выращивая коку, не занимаясь самим выращиванием что так же требует навыков. Все это - не расписано. В этой нише очень сложно заработать себе репутацию, и просто зайти под новым ником со словами “привет друзья!!! ПРОДАЮ КОКАИН!” очевидно не получится, по логичным причинам и с течением времени - там вся ниша уже занята повсеместно, огромная конкуренция, и очевидно большие цены чем у крупных продавцов, которые в лучшем случае просто не дадут продышаться подобному бизнесу, а в худшем - просто найдут самих варщиков и убьют во избежании конкуренции в таком маленьком по лору городе.

    Отклонено.