ты наглеешь by p0wer

Закрыта Решенные На участника команды
    1. Оскар Марино
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. p0wer
    5. 18.03.24 - 14:40
    6. Забежал в здание, увидел копа. Один из копов начал говорить с напарником, что увидел в нас подозреваемых. Мы в этот же момент начали убегать.
      Я начал садиться в машину, на меня отвлеклись офицеры. Мои друзья начали стрелять по офицерам, я хотел выйти из машины, но меня застрелил муник. Приехал p0wer, повязал одного из моих друзей и принял мою жалобу. В ходе которой муник признал своё FK(случайно убил), но указал на мое PG, когда угроза от лица офицеров была представлена в последний момент, когда я сел в машину. p0wer PG признал, я пытался с ним спорить, но сказав: “ты наглеешь” забанил меня.
      По итогу: p0wer разобрал жалобу, будучи участником ситуации по которой была жалоба, выдал наказание за PG которого не было.

    Я уже начал садиться в машину. Время между началом и концом анимации 2,5 секунды. По мнению p0wer’а, я в критичной ситуации должен был отменить всё. Я ответил, что не подчинился, ибо в эти 2,5 секунды мой друг УЖЕ достал оружие и открыл огонь в спину офицерам, а попасть под шальную пулю гиблое дело. Я не начинал движение, не пытался скрыться, просто сел в машину единовременно с тем как на меня направили оружие. p0wer посчитал это за PG.
    7. Доказательства Демка - https://imgur.com/BQJJgsd
    8. Да

  • В действиях администратора @p0wer нарушения нет, исходил из установленных правил сервера. Руководство ДПД это лишь наставление по игре за полицию, чтобы игроки знали базовые моменты при игре.

    В твоей демке я не увидел обвинения на счет АЗ, которые ты ярко описал в топике, могу лишь предположить, что там были запечатлены нелицеприятные вещи от тебя и ты попытался скрыть какие-то фрагменты, при этом в жалобе словами говоришь о нарушениях.

  • вы еще скажите мне кто прав их двух данных администраторов?
    JQaCe7M.jpeg
    долго спрашиваю, ответа нет

  • Насчет твоей демки посоветовался с другим администратором и получил такой же вердикт как и у меня.
    Блокировка была выдана так как факт нарушения ты ни в коем случае не захотел понять/принять.

    xy2703t.png

    Жалобу принял так как непосредственно с тобой не контактировал и прибыл после твоей смерти, лишь упаковал

  • @p0wer значит и твоему второму надо втык дать.
    Я не был готов принимать факт того, что СЕСТЬ В МАШИНУ = нарушение, с учетом того что угрозу я увидел В ПОСЛЕДНИЙ момент, я хотел с тобой поговорить об этом, чтобы ты выразил свою позицию достаточно четко и я смог её понять, но внятного ответа не получил.
    Ты сначала хотел меня забанить, но после некоторых разговоров передумал и решил выдать вотч-лист, а затем еще раз ТПнул на респ, то в АЗ, чтобы две минуты побеседовать и забанить меня, потому что “НАГЛЕЕШЬ”

  • свою позицию я итак достаточно четко и понятно изъяснил, указав правило и пример из него. ты в свою очередь сам сказал “я знаю что в меня коп не выстрелит” судя по ООЦ правилам, и полностью игнорируя АЙСИ страх персонажа.
    тпнул я тебя на респаун и обратно потому что ты недоговорил что-то, дальнейшие споры и привели к замене наказания.

    доп:

    То что офицер достал табельное на безоружного человека во время погони - полнейший бред, как с точки зрения правил, так и с точки зрения закона(которым предстает мануал дпд).

    правила гласят что оружие доставать можно при потенциальной угрозе жизни и здоровью, которая превратилась в настоящую буквально через секунд 5

  • @p0wer ООЦ правила? Если открыть Руководство Департамента Полиции Доброграда (который ранее использовался в ДПД и вполне себе имел IC вес) и прочитать типы силы и разновидности арестов, станет ясно, что наврятли типичный офицер из некрупного города будет доставать табельное и стрелять на поражение за попытку сесть в машину или убежать.
    То что офицер достал табельное на безоружного человека во время погони - полнейший бред, как с точки зрения правил, так и с точки зрения закона(которым предстает мануал дпд).

  • @Gamma-Delta-0 я отвечал тебе по этому поводу в дискорде, но тебе че то написать надо же)))

  • В действиях администратора @p0wer нарушения нет, исходил из установленных правил сервера. Руководство ДПД это лишь наставление по игре за полицию, чтобы игроки знали базовые моменты при игре.

    В твоей демке я не увидел обвинения на счет АЗ, которые ты ярко описал в топике, могу лишь предположить, что там были запечатлены нелицеприятные вещи от тебя и ты попытался скрыть какие-то фрагменты, при этом в жалобе словами говоришь о нарушениях.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему

Похожие темы

  • Едешь и теряешь

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    63 Показы

    Отклонено. Ты убил безоружного игрока за капрала, если ситуация была откачена по какой-то жалобе - отпиши в ПМ, а так я не вижу причин для возврата кармы

    Log report generated 17 Feb, 18:10:13 [15 Feb, 23:19:31] Декабри Энойс (Местный) (inventory) was killed by Гагик Саркисян (Капрал полиции) with Glock 17. Police online: 5 [15 Feb, 23:19:31] Гагик Саркисян (Капрал полиции)'s karma: 784 ➞ 622 Participants: STEAM_0:1:168709898, STEAM_0:0:156160693
  • Не согласен

    Закрыта Решенные На участника команды
    3
    1 Лайки
    3 Посты
    166 Показы

    Если ты не согласен с баном, то можешь его обжаловать в заявках на разбан. Здесь не вижу ни доказательств, ни аргументов против администратора.

  • Жалоба на администратора

    Закрыта Решенные На участника команды
    2
    1 Лайки
    2 Посты
    166 Показы

    Жалоба отклонена с причиной, указанной ниже.

    Ситуация, которую ты собираешься обжаловать, произошла не более 3-х дней назад. Если срок обжалования уже истек, ты можешь обратиться в раздел заявок на снятие наказания и попробовать договориться о пересмотре наказания в соответствии с условиями подачи заявок.

  • Жалоба на Taiwan

    Закрыта Решенные На участника команды
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    197 Показы

    Блокировка верная, администратор @taiwan, указал в этой заявке https://forum.octothorp.team/topic/1497 основные причины, по которым он отказывает тебе в апелляции.
    отклонял даже не пытался связаться в дискорде что-бы обсудить эту ситуацию by @Fonker
    Администратор выдал вердикт в самой первой твоей апелляционной заявке, ты же в свою очередь начал дублировать их, поэтому ему не было смысла повторять свой вердикт вновь.
    Итог:
    В действиях администратора @taiwan нет нарушений.

  • ЧВК ЛОТУСА

    Закрыта Решенные Криминальные формирования
    5
    1 Лайки
    5 Посты
    646 Показы

    Нет слов, одни эмоции