Жалоба на администратора Taiwan

Закрыта Решенные На участника команды
    1. 3-5 часов утра по Мск
    2. Taurine#4816
    3. Хенц Лутик
    4. https://steamcommunity.com/id/Jabba3690/
    5. Taiwan
    6. Нету профиля
    7. Примерно ночью в 3-5 часов утра по мск я зашел продать аксессуар “Маска Медведя”, онлайн был 6-8 человек и я надеялся что там будут богатые игроки, вообщем немного посидев я нашел трех людей с которыми было интересно пообщаться и мы начали фангеймить предварительно договорившись с Taiwan в пм, после чего мы начали писать в ic чат оос инфу и устраивали фангейм общение (Исключительно между собой), Лично я считаю что когда онлайн 6-8 человек и 4 из них стоят в одном месте и фангеймят в этом нету ничего такого, ведь один из принципов Администратора на Дбг: “Если это не мешает - не трогай”. Мы завели общение в сторону багов и дюпов, потому что я так сказать прошареный и меня банили за подобное несколько раз, после чего я всегда получал разбан, и правила которые я нарушил я больше не нарушал. Вообщем речь зашла про старый дюп за который меня последний раз забанили, который связан с багажником и эвакуатором. Один из участников нашей дискуссии сказал: “Давайте проверим пофиксили это или нет, если нет то напишем в баг репорт”, я сказал что подобные вещи не стоит рассказывать админам или кому то еще, потому что я действительно так считаю, хоть это и нарушает правила. Но так или иначе мы сошлись на том чтобы проверить это на бананах. Также я в шутку несколько раз спрашивал в пм Taiwan когда он ливнет и то что мы хотим дюпнуть.
    [PM] для taiwan (Оскар Дэвидсон): а ты когда ливать будешь бро?
    [PM] для taiwan (Оскар Дэвидсон): мы просто дюп хотим оформить
    

    Даже без контекста это максимально очевидный рофл, но видимо господин Тайвань воспринял это всерьез. К слову, дюп у нас не получился, и это тоже абсурдная ситуация ведь я могу написать в пм кому угодно про дюп и делать странные вещи типо постоянного выбрасывания сигарет, это не означает что я действительно что-то дюпаю. Теперь перейдем к сути самой жалобы.
    Три человека отлетело в перманентный бан буквально без причины.
    Описание
    Описание
    Давайте рассмотрим это подробнее.
    У первых двух в бане не было никакого намека на антиафк, хотя мы его тоже обсуждали в чате и по логам это видно. Если к моим действиям можно приписать нарушения то они в этой ситуации просто получили бан без причины, и taiwan это тоже понимает, вот пруф (Арнольд Роммель):
    Описание
    Грубо говоря taiwan забанил моего друга за то что он смеялся в репорт тикете. Отличная причина для перманентного бана.
    Идем дальше, я уже заметил что множество игроков банит за подозрение на обход, но это уже реальный бред:
    Описание
    taiwan подумал что я обходчик и решил меня забанить, хотел обсудить с ним это в дискорде но мою заявку в друзья он не принял. Я считаю что ни один бан который представлен в этой жалобе не является обоснованным, мой аналогично ведь в причине бана указано что я многочисленно нарушил правила сервера, какие именно не понятно.
    Теперь перейдем к бану Чон Сок О. Этот человек хотел действительно дюпнуть, но мы отговорили его и в итоге сошлись на том чтобы проверить это на бананах. Но боже мой, просто взгляните на эти прекрасные логи:
    Описание
    Если вы достаточно внимательно проверите эти логи то заметите что дюпнуть ничего не получилось, возвращаясь к моим словам выше будет понятно что я могу творить неведомую дичь типо постоянного бросания сигарет говоря всем что это дюп, но это не значит что это нарушение правил. Эта ситуация крайне неоднозначная и я не могу адекватно воспринять действия taiwan, если вы баните нас за дюп или фангейм то выдавайте хотябы правильную причину а не anti-afk чтобы потом людям пришлось доказывать что этот бан выдан по ошибке.
    8. Доказательства: Логи, Скрины выше, Можете позвонить мне в дискорде где подробно обсудим всю эту ситуацию в конфе со всеми участниками.
    Также пруф что я не обходчик заключается в том что меня разбанил Chelog или Wani4ka за прошлый мой бан. Если этого недостаточно могу предоставить скрин в дискорде.
    UPD:
    Также скрин того самого тикета от Арнольда Роммеля:
    Описание

  • Смешная история вышла. Жалоба закрыта по желанию автора. Хотя итак все понятно стало. Ты только усугубил свою ситуацию, @11.

  • Привет, из всей твоей жалобы, которая переполнена всем, чем можно, я даже не знаю с чего начать…
    Очень странно, что ты не привёл НИ ЕДИНОГО своего сообщения из конфы Discord’a, а поверь, я знаю почему, ведь там не только рассказ про дюп, но и подначивание на нарушение, доказательства твоего обмана в этой заявке, токсичное поведение. Ты подстрикатель, который намеренно сказал “проверить на бананах”, а позже дюпнуть деньги, разделив их между собой.

    Ну что-ж, если ты не приложил сообщения из конфы, то это сделаю я:
    Никаких благих целей у тебя не было. Вот твои сообщения, когда ты якобы ‘в рофл’ писал, чтобы я вышел из сервера:

    [5:36]
    [PM] для taiwan (Оскар Дэвидсон): а ты когда ливать будешь бро?
    [PM] для taiwan (Оскар Дэвидсон): мы просто дюп хотим оформить
    [5:37]
    он подумает что это рофл и не проверит потом
    [5:37]
    он подумает что это рофл и не проверит потом
    [5:37]
    он подумает что это рофл и не проверит потом
    [5:37]
    он подумает что это рофл и не проверит потом
    [5:37]
    это гениус мув
    

    Разбирать баны других людей в этой жалобе я не стану, они были заблокированы отдельно от тебя и с каждый из них я буду разбираться отдельно.
    Также я понятия не имею, зачем ты приплёл обход к сокрытию и распространению дюпа, причина ‘нарушение общих правил сервера’ не означает, что ты нарушал МНОГОЧИСЛЕННО и это не означает твой обход.

    То, что у человека не получилось дюпнуть - не отменяет факт попытки дюпа, его сокрытия от администрации. На все мои сообщения у меня есть доказательства, которые были приведены старшей администрации и участникам руководства.
    На этом всё, что-то дополнять - я не стану.

  • @taiwan Ладно, по факту сказал я пиздабол, закрывайте жб

  • Смешная история вышла. Жалоба закрыта по желанию автора. Хотя итак все понятно стало. Ты только усугубил свою ситуацию, @11.

  • Zverok99Z Zverok99 закрывает тему
  • Zverok99Z Zverok99 делает тему решаемой
  • Zverok99Z Zverok99 выбрал решение

Похожие темы

  • Паук сломался

    Закрыта Решенные На возврат
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    94 Показы

    Отклонено. У тебя не тот паук. Для машины требуется “паучок” с иконкой шестеренок

  • Неудачная контратака

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    4
    1 Лайки
    4 Посты
    196 Показы
    👋 Привет, @пожилая-гибона ! Рассмотрев твою жалобу, а также ознакомившись с логами сервера, я отказываю в твоей жалобе. Почему?

    Ну тут есть спорные моменты.

    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой. Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100 Тим Овишер: Cука! Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.

    Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
    Проще говоря, схема должна быть такая:

    Ты: /me попытка действия 1 Ты: /roll 100 Противник: /roll 100 Roll пришел в пользу тебя Ты: /me успешное выполнение действия 1.

    После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.

    Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.

    Если ты не согласен с моим решением, то напиши мне в дискорд - Krad1xsit#5167 , либо подай жалобу на меня через ст. администратора, либо через специальный раздел форума.
  • ФК возврат вещей.

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    70 Показы

    @ehhhhh

    Отказано. Подай жалобу и после (в случае) ее одобрения, подай заявку на возврат, прикрепив жалобу как доказательство.

  • Копы > Крайм

    Закрыта Решенные Предложения
    10
    0 Лайки
    10 Посты
    460 Показы

    С балансом по большей части всё более-менее нормально, просто промышлять нужно аккуратнее и менее явно.
    Отклонено

  • Возврат

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    78 Показы

    Отклонено, ожидай вердикта по жалобе.