Дополнительный проезд на Брокстоне

Закрыта Решенные Предложения

Похожие темы

  • Возврат предмета с донат пака

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    97 Показы

    Отклонено, в логах первый раз ты получил кровавый топор только 5 ноября, он тебе выдался

  • Возврат средств за кирку

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    56 Показы

    В логах нету точной информаций о рынке, а заказ на 15 тысяч я не увидел.

  • 1 Лайки
    5 Посты
    302 Показы

    Как выше и написали, каждый игрок сам несёт ответственность за безопасность своего аккаунта. То, что ты решил не проверяя информацию поверить обходчикам из-за какого скриншота - исключительно твои проблемы. В действиях Текоя нет нарушений, отклонено.

  • nikoni

    Закрыта Решенные На участника команды
    4
    1 Лайки
    4 Посты
    190 Показы

    Привет @korxx, ознакомившись с твоей жалобой, опросив администратора @NIKONI, готов сделать вердикт.

    Использование контекстного меню С - отключение столкновения, во время ситуации или на глазах у людей будет считаться как MEHAN действия, т.е. злоупотребления движка/функционала сервера/игры.
    Администратор @NIKONI руководствовался при выдаче наказания списком твоих вотчей, где увидел соответствующий ситуации и срок, который предлагается выдать за повторное нарушение.

    В действиях администратора @NIKONI нарушений нет.

  • Игра ради лута (буквально)

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    11
    0 Лайки
    11 Посты
    292 Показы

    Привет, @Sivuha! 🐗

    Изучив логи, я пришёл к такому выводу: из-за отсутствия достаточных доказательств никто из вышеперечисленных игроков не получит какого-либо наказания. Насчёт вот этой фразы:

    После этого они сказали: “Нам не твои деньги нужны, а пушки”.

    В логах я не увидел, чтобы кто-то писал такое в чат, а это значит, что сказано это было в голосовой чат, и проверить как-то подлинность этих слов нельзя. Дальнейшие суждения об ограблении ради лута также нельзя проверить из-за недостатка доказательств.

    Далее насчёт добивания. Тут такая же ситуация, как и в начале. Могло произойти, что угодно: пинг, лаги, или просто не уследил за стрельбой. Так что давать за это наказание не имеет смысла из-за отсутствия точных доказательств.

    Вердикт: отклонено.