Привет, @пожилая-гибона !Ну тут есть спорные моменты.
Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой.
Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll
Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100
Тим Овишер: Cука!
Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.
Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
Проще говоря, схема должна быть такая:
Ты: /me попытка действия 1
Ты: /roll 100
Противник: /roll 100
Roll пришел в пользу тебя
Ты: /me успешное выполнение действия 1.
После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.
Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.
Привет.
Я, собственно говоря. сам Тим Овишер. Не буду делать долгое вступление.
Итак, сита началась с того что я взломал квартиру. Далее у меня произошла драка с потерпевшим, которая обернулась для него ограблением, избиением и кражей ключей от квартиры.
Сам Пабло, что подал жалобу, утверждает о неких “контратаках” хотя сам же он ну уж совсем не стесняется их нарушать. При начале драки я сразу же наношу ему удар в лицо, а после и вовсе завалил на пол, а позже я наношу удары металическим предметом. Изначально я подумал что это кофеварка, а тоесть эта таже самая “контратака”, на которую Пабло уже кинул ролл. К чему это я говорю? А к тому, что сам игрок нарушил свой же термин “контратаки”. Ладно, мы пропустим этот момент. Я проиграл в последующем эмоуте ударов предметом, т.е Пабло защитился и начал уже проводить свою “контратаку” но стоп, он выиграл ролл на неудачный удар Тима Овишера, но никак на удачную “контратаку”.
Это все и дальнейших ответов в этом топике от меня скорее всего не будет. О так называемых “контратаках” не идет речи абсолютно нигде, и обычный обыватель никак о них не узнает, а такого-же обычного игрока, как я, слушать и выяснять это в looc, чем не брезгует Пабло, я не собираюсь.
Привет, @пожилая-гибона !Ну тут есть спорные моменты.
Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой.
Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll
Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100
Тим Овишер: Cука!
Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.
Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
Проще говоря, схема должна быть такая:
Ты: /me попытка действия 1
Ты: /roll 100
Противник: /roll 100
Roll пришел в пользу тебя
Ты: /me успешное выполнение действия 1.
После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.
Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.
K Krad1xsit выбрал решение
K Krad1xsit закрывает тему
Похожие темы
