Неудачная контратака

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: El Pudgino / Пабло Монтеро
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:564083859
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): akakiy#1359
    4. Имя персонажа нарушителя: Тим Овишер
    5. SteamID или ник нарушителя (если имеются): STEAM_0:0:145680989 / TekmenBRUSKA
    6. Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню): нет
    7. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 14:00 - 15:30
    8. Описание ситуации: Строю себе хатку на Брокстоне 7. Слышу, как заходит человек и меня ломает, но никак на это не реагирую. Захожу в одну из комнат (которую построил из пропов). Он отыгрывает удар по мне, который отыгрывается роллом и я его проигрываю. Я отыгрываю типа упал все такое, потом он бьет меня еще пару раз, но не отыгрывает куда. Далее он видит проп в моей квартире и берет его отыгровками и пытается ударить меня по голове им. Я отыгрываю что блокирую. Выигрываю ролл и отыгрываю контратаку, на что он кидает еще один ролл. Зачем? Я играл в крим. фракциях, наблюдал за их игрой и при драках на контратаку никто не кидает ролл. Я проигрываю его и он кидает в чат отыгровку как берется руками за дверной косяк и бьет меня неопределенное кол-во раз до момента пока я отрублюсь. Ну просто хуярит тупо. Я ролл проигрываю. Как по мне дерьмо. Он же не гений кик боксинга, а спортивное телосложение в описании не дает ему преимуществ. Да и адреналин все-такое.
    9. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): проверяющему в лс
    10. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на игроков: ДА
  • 👋 Привет, @пожилая-гибона !


    Рассмотрев твою жалобу, а также ознакомившись с логами сервера, я отказываю в твоей жалобе.

    Почему?

    Ну тут есть спорные моменты.

    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой.
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll
    Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100
    Тим Овишер: Cука!
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.
    

    Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
    Проще говоря, схема должна быть такая:

    Ты: /me попытка действия 1
    Ты: /roll 100
    Противник: /roll 100
    Roll пришел в пользу тебя
    Ты: /me успешное выполнение действия 1.
    

    После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.

    Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.


    Если ты не согласен с моим решением, то напиши мне в дискорд - Krad1xsit#5167 , либо подай жалобу на меня через ст. администратора, либо через специальный раздел форума.

  • Беру на рассмотрение

  • Привет.
    Я, собственно говоря. сам Тим Овишер. Не буду делать долгое вступление.

    Итак, сита началась с того что я взломал квартиру. Далее у меня произошла драка с потерпевшим, которая обернулась для него ограблением, избиением и кражей ключей от квартиры.

    Сам Пабло, что подал жалобу, утверждает о неких “контратаках” хотя сам же он ну уж совсем не стесняется их нарушать. При начале драки я сразу же наношу ему удар в лицо, а после и вовсе завалил на пол, а позже я наношу удары металическим предметом. Изначально я подумал что это кофеварка, а тоесть эта таже самая “контратака”, на которую Пабло уже кинул ролл. К чему это я говорю? А к тому, что сам игрок нарушил свой же термин “контратаки”. Ладно, мы пропустим этот момент. Я проиграл в последующем эмоуте ударов предметом, т.е Пабло защитился и начал уже проводить свою “контратаку” но стоп, он выиграл ролл на неудачный удар Тима Овишера, но никак на удачную “контратаку”.

    Это все и дальнейших ответов в этом топике от меня скорее всего не будет. О так называемых “контратаках” не идет речи абсолютно нигде, и обычный обыватель никак о них не узнает, а такого-же обычного игрока, как я, слушать и выяснять это в looc, чем не брезгует Пабло, я не собираюсь.

  • 👋 Привет, @пожилая-гибона !


    Рассмотрев твою жалобу, а также ознакомившись с логами сервера, я отказываю в твоей жалобе.

    Почему?

    Ну тут есть спорные моменты.

    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой.
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll
    Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100
    Тим Овишер: Cука!
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.
    

    Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
    Проще говоря, схема должна быть такая:

    Ты: /me попытка действия 1
    Ты: /roll 100
    Противник: /roll 100
    Roll пришел в пользу тебя
    Ты: /me успешное выполнение действия 1.
    

    После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.

    Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.


    Если ты не согласен с моим решением, то напиши мне в дискорд - Krad1xsit#5167 , либо подай жалобу на меня через ст. администратора, либо через специальный раздел форума.

  • Krad1xsitK Krad1xsit выбрал решение
  • Krad1xsitK Krad1xsit закрывает тему

Похожие темы

  • забанили за хранилище...

    Закрыта Решенные На участника команды
    3
    -2 Лайки
    3 Посты
    149 Показы

    Администратор спрашивал у меня, может ли выдать тебе блокировку, на что я ответил утвердительно. С его слов тебя неоднократно телепортировали в админзону и объясняли, что ты не можешь ставить хранилище в здании больницы, поскольку предупреждения администрации для тебя пустой звук, было решено выдать блокировку.

    В действиях администратора нет нарушений, да и в твоих словах есть расхождение. Дрю ты говорил, что якобы являешься волонтёром ЦКЗ, а здесь ты уже якобы передавал какие-то предметы, но, увы, не успел.

  • Белла Браун | Маньяк

    Закрыта Решенные Квенты
    12
    0 Лайки
    12 Посты
    636 Показы

    Характер персонажа не раскрыт, как и его черты. Кроме того, что он маньяк с ненормальной психикой. Есть сомнительные моменты в истории. В особенности момент с полицией, которая каким-то образом не арестовала девушку, хотя на нее указывали все улики. Выделю самый странный кусок, с допросом: “Где Вы находились в момент убийства?”, ответ - “Гуляла, потом вернулась в бар”. Почему не ходила домой на протяжении месяца? Как она могла пойти в бар в момент убийства, если этот бар по наследству передали только ПОСЛЕ убийства? Это только одно из всех странностей в квенте. Без особых комментариев оставляю вторую главу, которая состоит в основном из расписанных подробных действий сексуального характера. Исправь это, лишь в краткости описав моменты, такие подробности не нужны.

    Отказано. Переработанную версию можешь выложить через 2 недели после данного вердикта.

  • Не могу найти очки

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    1 Лайки
    2 Посты
    65 Показы

    Я нашел очки, они были в хранилище друга

  • Жалоба за друга.

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    137 Показы

    Итоги. После обдумывания и проверки логов я нашёл следующее:

    Игрок Альберт Фокс обыскал тебя, что вполне мог сделать. При этом была откинута отыгровка, поэтому нарушений по этому поводу не будет. Log report generated 29 Apr, 21:52:14 [22 Apr, 23:46:40] Альберт Фокс (STEAM_0:0:547460234, Гражданин) successfully executed chat command: /me обыскивает парня [22 Apr, 23:46:50] Альберт Фокс (STEAM_0:0:547460234, Гражданин, M4A1) searched Фарад Майкеев (STEAM_0:0:203396870, Гражданин, Руки). Police online: 8 Participants: STEAM_0:0:547460234, STEAM_0:0:203396870 Альберт Фокс нанёс Фараду урон после ограбления, что может сделать по правилам: Log report generated 29 Apr, 21:52:27 [22 Apr, 23:47:20] Фарад Майкеев (STEAM_0:0:203396870, Гражданин, Руки) was hurt: 20HP by Альберт Фокс (STEAM_0:0:547460234, Гражданин, M4A1) with M4A1. Police online: 8 Participants: STEAM_0:0:547460234, STEAM_0:0:203396870

    💡 Если при ограблении человек выполнил все требования, грабитель может нанести ему любые несмертельные увечья, но не убивать и не доводить в последствии до механической смерти.

    Вердикт:

    Игрок Альберт Фокс не нарушил правил сервера и наказаний ему выдано не будет.

    Пришёл к вердикту я совместно с правилами сервера и ролевым гайдом.
    Если имеются вопросы к решению - пишите мне в дискорд: WoofTM#8230.

  • Костюм

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    57 Показы

    @nicecat123

    Заявка не по форме

    Отправить новую заявку можно уже сейчас