оПаСнЫй рОзЫгРыШ

[k3koffer]

1. kekoffer / Александр Солоник
2. STEAM_0:0:443456173
3. kekoffer
4. Виталий Академик
5. STEAM_0:0:461480831
6. Нет
7. 26.01 18:33
8. Играли за агентство розыгрышей(вместе с “лидером фракции” дс emiknethomak). Нам заказали розыгрыш, в ходе которого один из разыгрываемых людей начал уезжать от нас на машине. Я проезжал мимо оверлейка, чтобы остановиться там и написать заказчику розыгрыша, что мы его потеряли. Мы увидели что посередине дороги стоит черный хантли. Из-за него по нам начали стрелять буквально из всех стволов, мы даже не успели ещё ничего сделать, даже не поняли, что за машиной кто-то сидел. По итогу: я убит, друзья ранены.

На самом то деле, не было никакого повода и причин стрелять в нас. Они могли обойтись и без стрельбы, вообще непонятно зачем они начали стрелять, вместо того, чтобы просто уехать(если вдруг они нашу машину испугались). Очень много вопросов, мало ответов.
9. логи
10. Да.

[What 1]

Привет @k3koffer !
Извиняюсь за долгий ответ.

Прочел вашу дискуссию, пообщался также со второй стороной, сделал вывод.
Не увидел нарушений со стороны Виталия и @Nikkoman-Lacoste-0 .
Комментарий отвечающий стороны с нашего обсуждения дискорда " Ты следовал за ними до самого озера, где они начали приказывать тебе выйти с машины, под угрозой оружием. Ты проигнорировал, начав давить парня, следовательно и был за это убит. "
Прослушав две стороны, у каждой свое мнение, я не смог доказать вину парней. Следовательно, не хватает доказательств. (Если есть видео материал, пишите в лс, пересмотрю вердикт.)

Вердикт: нарушений не увидел.
(По вопросам, пишите в лс s_what_s )

[Nikkoman Lacoste 0]

Я убийца.
Вы катались за Виталием, преследовали его толпой на своей бибике черной. Вы останавливали его, включали в войс звуки полицейской сирены и кричали, что вы агенты фбр или что то подобное.
После чего нам один из знакомых сообщил, что вы совсем не агенты, он обратил на вашу манеру общения и одежду, и мы реально удостоверились в том, что вы не те, кем представляетесь, не думаю, что люди в черном будут себя так вести.

У нас сходу появилось сомнение, что это грабители, а что более вероятно киллеры.

Непрерывная погоня и слежка привела к стрельбе, у нас был четко спланирован план по истреблению вашей шайки. В полицию смысла нету заявлять, наши персонажи напрямую связаны с криминалом, и лишний раз показываться копам не было желания, ведь любые прошлые действия могли привести к пожизненному аресту.

По большей части мой персонаж представляет из себя очень богатого пожилого краймера, который решает вопросы путем чужих рук за денежную плату, но сегодняшний день был исключительным, моих самых доверенных лиц не было на сервере, и пришлось спланировать настолько четкий план, что бы выручить хорошего старого друга, даже на мою машину которая была спрятана не было ориентировок, как и на моего персонажа. Этот план выполнен на 70%, 30% это лишь то, что мы вас не убили и каким то магическим образом вы бы смогли рассмотреть наши лица и автомобили, а так-же в эти проценты входит не утилизация трупов и машины, которая по плану должна была произойти.

В планах было истребить всю шайку, но к моему большому огорчению я убил всего-лишь одного
По твоей же жалобе “Могли просто уехать, раз бояться нас” зачем нам скрываться от вас все время? Когда по нашему взгляду вы можете принести нам множество проблем вплоть до убийства
Приятной игры на Доброграде

ДОПОЛНЯЮ: В целом изначально ваша шайка ходила и грабила вместе с мэром токарни, но только по этой жалобе выяснилось, что вы открыли карнавальный клуб с розыгрышами.
Как будто пахнет ложью в жалобе, по логам можно увидеть, что у нас был план встретить вас на оверлкейке, и вы резко решили захотеть туда поехать, что бы именно там написать заказчику о потери жертвы. Странно…

[k3koffer]

@Nikkoman-Lacoste-0 Мой персонаж представляет из себя аниматора для детских утренников!!! Какие агенты фбр, мы представились детективами, попросили твоего друга выйти из машины, он от нас уехал. Расстрелять машину за то, что какие-то люди остановили твоего друга и представились полицией - считаю неприемлемым. Почему вы решили, что мы преследовали твоего друга? После того, как он уехал от нас, мы поехали в ту сторону и уже хотели писать заказчику о том, что не сможем выполнить заказ, по итогу вы устроили какой-то кпп блокпост на оверлейке и решили расстреливать каждую проезжающую черную машину. Как вы вообще убедились, что это именно та машина, которая останавливала вашего друга? Мы проехали мимо на скорости так 30-40 м/ч не останавливаясь. Нет, не важно, отыгрываете ли вы “немного подготовленных краймеров” или “не подготовленных краймеров” - убивать людей без объективной причины под предлогом “я отыгрываю такого персонажа” - нельзя. Ты вообще понял, что ты написал??? Утилизировать трупы аниматоров с детского утренника

upd: Охх бля, прочитал в конце про “ограбление токарни вместе с мэром”. Я так понимаю, что на это в принципе отвечать бесполезно, так что предлагаю проверяющему собрать нас в дискорде, чтобы обсудить игру как с той, так и с другой стороны. Тут конкретное недопонимание, отписывать по каждому факту будет очень долго

upd2: Наверное, напоследок оставлю тут цитату из правил

[k3koffer]

Проверяющий - отпиши, пожалуйста, в лс дискорда

[Ryan]

@Nikkoman-Lacoste-0
Прочитав данное сообщение, хотелось бы добавить свой личный комментарий.

1. Как можно определить по манере общения является ли человек представителем правоохранительных органов, если твой персонаж не имел опыта в данной сфере (основываясь на рассказе про персонажа)?
2. Представители правоохранительных органов также появляются в “штатском” (исходя из рода деятельности: детективы, gang unit, и т.д.). Так что использовать в качестве аргумента: “обратил внимание на вашу манеру общения и одежду” глупо, и отсылает на мысли что вы использовали этот аргумент основываясь на ООС информации (пояснение: Знаете какие модели использует ДПД, и не рассматриваете вариант другой одежды) а не IC. (Фото детективов в костюмах: https://imgur.com/stIfDho)
3. Каким образом вы “реально удостоверились в том, что вы не те, кем представляетесь”? Я сомневаюсь что вы сделали официальный запрос на подтверждение этих личностей, т.к. А - как я понял вы даже не знали этих людей, и Б - у вас таких ресурсов даже нет, и быть не может.
4. “люди в черном” как ты выразился, это такие же люди, и они не являются роботами каким их рисует Голливуд. (В видео объяснение, смотреть по таймкоду 2:27 : https://www.youtube.com/watch?v=RF1gjqNgc00&t=605s)
5. “У нас сходу появилось сомнение, что это грабители, а что более вероятно киллеры.” Как ранее сказал, офицеры не в униформе это нормальное явление, так - что такие мысли не имеют ничего общего с реальностью.
6. “у нас был четко спланирован план по истреблению вашей шайки” Насколько можно “четко” спланировать план за столь короткий срок времени?
7. “В полицию смысла нету заявлять, наши персонажи напрямую связаны с криминалом, и лишний раз показываться копам не было желания, ведь любые прошлые действия могли привести к пожизненному аресту.” Именно поэтому вы совершили тяжкое преступление, которое во-первых ухудшит ваше положение с законом еще хуже, во-вторых вы создадите еще один эпизод преступлений для детективов, благодаря которому вас будет легче найти.
8. “По большей части мой персонаж представляет из себя очень богатого пожилого краймера, который решает вопросы путем чужих рук за денежную плату, но сегодняшний день был исключительным, моих самых доверенных лиц не было на сервере, и пришлось спланировать настолько четкий план, что бы выручить хорошего старого друг” Твоему другу на тот момент уже ничего не угрожало, соответственно причин для твоего Аль Капоне лишний раз светится не было.

Дальше писать не буду, это пожалуй главное что хотел отметить.

[Nikkoman Lacoste 0]

@Ryan А что ты про меня пишешь. Посмотри что они пишут, детские розыгрыши с утренника. Умник нашелся. Правила форума соблюдай.

Все твои аргументы можно подкрепить под один единственный. Описывать схожее в нескольких пунктах, такой бред.

Не нужно судить игроков, не участвуя в ситуации. Твои оговорки, что мы определили по ООС ничем не подкреплены.

[k3koffer]

@Nikkoman-Lacoste-0 Это один из участников ситуации.

[What 1]

На рассмотрении.

[What 1]

Привет @k3koffer !
Извиняюсь за долгий ответ.

Прочел вашу дискуссию, пообщался также со второй стороной, сделал вывод.
Не увидел нарушений со стороны Виталия и @Nikkoman-Lacoste-0 .
Комментарий отвечающий стороны с нашего обсуждения дискорда " Ты следовал за ними до самого озера, где они начали приказывать тебе выйти с машины, под угрозой оружием. Ты проигнорировал, начав давить парня, следовательно и был за это убит. "
Прослушав две стороны, у каждой свое мнение, я не смог доказать вину парней. Следовательно, не хватает доказательств. (Если есть видео материал, пишите в лс, пересмотрю вердикт.)

Вердикт: нарушений не увидел.
(По вопросам, пишите в лс s_what_s )