Жалоба на VONDIK'A

Закрыта Решенные На участника команды
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Ларри Скот
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:0:545357175
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kemi#6634
    4. Ник участника команды @DEX ; @VONDIK
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 18.08.23 - 00:00
    6. Описание ситуации
      Моя жалоба была отклонена, по ответу Вондика понятно что топик если и был прочитан, то не осмыслен, тупо отказ без объяснения причин. На одно единственное сообщение в лс, проигнорировал (уже как 2 дня), то же самое с Дексом, я считаю неправильным игнорировать игрока и закрывать жалобы без объяснения причин.
      В топике было описано странное поведение, хотите сказать на доброграде AIM работает? По единственной выложенной записи видно ОГРОМНЫЙ ПИНГ, я вышел и убил последнего в затылок, но на его экране он развернулся (Рассинхрон).
      Я считаю что вердикт был вынесен только по комментария в топике, очевидно выложенные людьми которые меня не долюбливают. Вердикт неверен!
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) https://forum.octothorp.team/topic/4696/cheats
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да
  • Разобрав ситуацию и узнав подробности о ней, можем прийти к выводу, что некоторые упущения имели место, но какой-то весомой ошибки со стороны Вондика не было. Действительно, при подаче жалобы стоит указывать больше подробностей. Декс же, действительно, должен был провести проверку после подачи заявки на разбан. Вондик занялся ситуацией и связался с тобой по поводу блокировки

  • Ни в заявке на разбан, ни в жалобе на старшего администратора ты не предоставил ни единого доказательства своей невиновности или халатности Декса, из которых я мог бы сделать вывод, что блокировка действительно была выдана ошибочно. То, что у кого-то огромный пинг ещё не является доказательством твоей невиновности (особенно учитывая, что его можно специально накрутить для правдоподобности).

    Касательно лички всё что могу сказать - она забита. Я не имею возможности отвечать сразу и всем. Декс всё это время находится в отпуске из-за высокой загруженности по учёбе, если ты хочешь доказать, что не используешь читы, можешь просто написать любому другому старшему администратору.

    Ждём ответа менеджеров

  • Чем я могу доказать? Серьёзно?

    Я создал крайм ситу, в ходе которой за-штурмовал и был забанен. Как я должен оправдать блокировку, чем чёрт возьми? Я не писал демку в тот момент, и делать это не обязан. Это декс должен доказать наличие сторонего ПО на моём пк, нежели вызвать на проверку я был забанен, Декс “Разрулил” ситуацию, но на дальнейшую коммуникацию он забил.

    Когда меня забанили, я попытался написать ему в лс. И что я получил? Не принял в друзья и игнорил, даже после заявки и последующей жалобы он не принял запрос, и даже не написал мне, даже не написал в топик, зная что “Отмажут”. А на заявку о разбане, что я получил? Блокировка выдана верно, хоть у тебя 400 часов и предприятие, я ДУМАЮ что ты использовал читы, докажи обратное.

  • Значит нужно было изначально указывать на то, что проверка не была проведена. Ты же только утверждал, что всему виною пинг и что у тебя 2 года назад вымогали деньги за разбан. Не спорю с тем, что это и моё упущение, во время ознакомления с жалобой я об этом даже не подумал, поскольку отсутствие проверки ты нигде не упомянал, вот я и решил, что с ней проблем не было. Свяжусь с тобой в дискорде на этот счёт позже, по жалобе все ещё ждём ответа от руководства

    Дополнительно напомню, что так или иначе количество часов или предприятия ещё не отменяет возможности использовать читы, ситуации бывают разные, прецедентов было много

  • Это сообщение удалено!
  • Разобрав ситуацию и узнав подробности о ней, можем прийти к выводу, что некоторые упущения имели место, но какой-то весомой ошибки со стороны Вондика не было. Действительно, при подаче жалобы стоит указывать больше подробностей. Декс же, действительно, должен был провести проверку после подачи заявки на разбан. Вондик занялся ситуацией и связался с тобой по поводу блокировки

  • InquizzyI Inquizzy выбрал решение
  • InquizzyI Inquizzy закрывает тему

Похожие темы

  • Perma by Vondik

    Закрыта Решенные На участника команды
    12
    -5 Лайки
    12 Посты
    2k Показы

    Подытожить хочу тем, что не был бы против вернуться на проект, я готов признать свои ошибки в прошлом, а также своё чрезмерно оскорбительное поведение в отношении Octothorp Team.

    Я просто сразу перейду к актуальным сообщениям и удивлюсь как они не сходятся с тем, что происходит на твоем канале. Продвигать РДМ на сервере в массы и хотеть на нем играть - не вяжется эта логика ну никак. А если ты все осознаешь и жалобы, как я вижу, уже нет, можешь писать заявку на разбан. А даже если жалоба и есть, никакого неправильного и некомпетентного поведения со стороны Вондика я не заметил

    fa4caee4-3b4a-46e7-9d01-9b58da1a9111-image.png

  • шапка улетела.

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    43 Показы

    шапка просто выпала с меня. Закрывайте

  • Возврат одежды.

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    55 Показы

    Отклонено. То что одежда сгорела - не баг. Если ситуация была откачена администратором - отпишись в ПМ форума.

  • Заявка на возврат от лица друга

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    67 Показы

    Со стороны офицеров нарушений не было. Нарушения были в конкретно перестрелке твоего друга, он должен был сдаться, с чем сам и согласился вчера. Пусть пишут убитые им офицеры, и он сам, если пожелают. Насчет тебя - отказ.

  • Франклин Стоун | Игра поставленного персонажа

    Закрыта Решенные Квенты
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    267 Показы

    Это не квента, а просто небольшая история персонажа без подробностей, мотивацией и раскрытия характера. Оформление выглядит очень сухо. Почитай одобренные квенты.

    Отклонено. Переработанную версию можешь выложить через 2 недели после данного вердикта.