Форум Octothorp Team

дефолт муник

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
  • H
    1. меф/ Гоша Соловьев
    2. STEAM_0:0:584237760
    3. prettystreet9160
    4. Гагик Саркисян
    5. STEAM_0:0:156160693
    6. нет
    7. 19:30-20:22
    8. Как ни в чем не бывало ездил по брокстону в поиске добычи со своим кентом, но вдруг на меня прилетает розыск от Гагика с причиной - ОГРАБЛЕНИЕ. Я не грабил никого, но на меня решили закинуть розыск просто так, без каких-либо разбирательств. Со стороны Гагика это уже наблюдается не впервые, из-за своей старой злости он любит это делать. Как он написал мне пм разбираться он не собирается, а ему дали информацию что какой-то черный спортивный автомобиль кого-то там ограбил, и Гагик решил долго не думать и кинуть на уже хорошо запомнившийся номер автомобиля розыск, и все, начался сущий кошмар, за мной начали ездить детективы, пробивать себовцы, а в моей тачке было много нелегала, и поэтому я не мог просто сдаться и доказать свою невиновность. И в конце этой чудной истории я умер от пуль себовца. Я считаю, что Гагик поступил нелогично кидая моего персонажа в розыск, т.к у него не было на это никаких причин. И сама суть, то что меня не подозревали в совершении ограбление, а именно утверждали что я это сотворил, хотя никаких оснований и доказательств на это не было.
    9. Логи
    10. Да
    The cake is a spyT 1 ответ
    0
  • MOST WANTEDM

    привет, розыск выдан по ориентировке, ничего против правил не увидел.

    1
  • The cake is a spyT

    Как уже отписал дефолт краймеру в пм, не вижу причины для недовольства. Если Гоша думает, что спустя месяц я продолжаю держать обиду за ограбление на Чемберлене, то он глубоко ошибается. Я до ситуации уже видел их черный винсент с номерами фенибут. И когда потерпевший мне говорит, что их ограбили двое парней на черном спорткаре, как офицер полиции я буду подозревать тех, кто уже не раз попадался на ограблениях и убийстве.

    H 1 ответ
    0
  • The cake is a spyT

    Пользователь @homeboy-alohadance написал в дефолт муник:

    И сама суть, то что меня не подозревали в совершении ограбление, а именно утверждали что я это сотворил, хотя никаких оснований и доказательств на это не было.

    Bся притензия в том, что я не написал ‘ПОДОЗРЕНИЕ в ограблении’ ?

    0
  • H

    @The-cake-is-a-spy Это не спортивный автомобиля, это обычный городской седан. И по твоей логике на весь город только один черный автомобиль? Это глупость кидать розыск людей за это, почему нельзя было отыграть какие-нибудь камеры? Суть в том, что ты не имеешь право так поступать - нелогичное действие. Ты просто из пальца высосал, что мол это я сделал, хотя я на тот момент даже в городе не появлялся. Повторю, ты уже не первый раз кидаешь меня в розыск, просто потому что ты так захотел, тебе не нужны какие-либо доказательства, так нельзя поступать.

    0
  • H

    @homeboy-alohadance С твоей стороны не было нииии одной отыгровки, а просто механ розыск, к тому же без логичных оснований и никаких подкрепленных аргументов.

    0
  • The cake is a spyT

    Будем ждать ответа администраторов

    0
  • The cake is a spyT

    Попробую более точно расписать все таки. Мне от потерпевших поступила ориентировка о том, что только что их ограбили двое парней на чёрном, спортивном седане. Я уже знал о том, что по городу катается чёрный винсент Гоши, знал о криминальной дорожке что тянется за винсентом с номерами FENIBYT. И при таких вводных, на кого должны были пасть мои подозрения? А на счёт того, спортивный это автомобиль, или же городской седан, тут как по мне чистой воды субьективщина, не буду ничего утверждать.

    0
  • MOST WANTEDM

    привет, розыск выдан по ориентировке, ничего против правил не увидел.

    1
  • MOST WANTEDM MOST WANTED выбрал решение
  • MOST WANTEDM MOST WANTED закрывает тему

Похожие темы

  • Ржаной хлеб 0Р

    Гений на админе

    Закрыта Решенные На участника команды
    6
    0 Лайки
    6 Посты
    344 Показы
    TekoyT

    @Ржаной-хлеб-0, администратор обязан был разобраться в админ зоне прежде чем выдавать наказание и проинформировать о втором участнике жалобы. Срок действительно был завышен, администратор получит наказание.

  • ЕдиницаЕ

    Obhod kill, padla

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    47 Показы
    P

    одобрено верну

    Брюки
     6 x Пластырь
     8200 x Деньги
    Куртка
     1 x Пицца Вулкано
     1 x Пицца Вулкано
     1 x Пицца Вулкано
     1 x Пицца Вулкано
     4 x Загадочная конфета
     1 x Лазанья
     1 x Лазанья
     1 x Лазанья

  • P

    Жалоба на много кого..

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    9
    2 Лайки
    9 Посты
    409 Показы
    KustikK
    Просмотрел демки и логи, вот мой вердикт:

    У всех обвиняемых обнаружено нарушение правила PowerGaming, NonRP(Игра ради шутинга) и MetaGaming(Передача РП информации в ООС чаты). Не очень то логично после открытой стрельбы, куда явно приехало куча офицеров полиции, возвращаться ради спасения товарища, так потом ещё и пушить офицеров, которые внутри дома засели.

    Все перечисленные игроки получают запрет на игру криминала сроком в месяц.
  • M

    Жалоба на гэнг мэна

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    8
    0 Лайки
    8 Посты
    254 Показы
    L1agushkaL

    Привет, @MakSimKaa .
    По демонстрации было видно, что в данной ситуации @mayhem_2011-0 был в явном меньшинстве. После предупреждений ваши персонажи несколько раз сближались с ним. Он мог применить оружие, когда после драки и конфликтов на него бежит человек с очевидно недобрыми намерениями.
    Но несмотря на это, причин на убийство было недостаточно:

    Убивать в качестве мести разрешено лишь в крайних случаях, когда у персонажа имеется четкая мотивация и весомые причины для этого, а само действие является логичным с точки зрения ролевой игры. Нельзя убить персонажа другого игрока просто, потому что он убил тебя, а также из-за ваших ООС разногласий.

    Можно было просто пригрозить оружием или ранить без убийства.

    К жалобе одобрено, @mayhem_2011-0, получит предупреждение.

  • Alan44A

    Жалоба на возможный PG и точно Mehan

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    16
    0 Лайки
    16 Посты
    269 Показы
    Bill BlackB

    @Alan44, @преспешник-Sirla, @SRU_SUNDIK
    Просмотрел видеозапись, изучил логи. Готов вынести вердикт.

    Игрок с никнеймом Ярослав Фесиев предполагает, что мог услышать звуки стрельбы с Оверлейка, находясь в мотеле. В данной ситуации, при закрытых дверях, он мог этого и не услышать, однако, в целом, услышать стрельбу с озера, находясь в мотеле, реально. В данной ситуации игрок не получит письменных наказаний, однако, @SRU_SUNDIK: выношу тебе устное предупреждение по поводу данной ситуации. Ты должен понимать, что закрытая дверь и стены в IC-плане блокируют некоторые звуки, а слышимость их на карте, будучи в доме – не более, чем игровая условность, так как устранить это невозможно ввиду особенностей движка. Ты же должен ориентироваться на логику и громкость. Если ты слышишь приглушенный звук, логично предположить, что с учётом стен и прочих факторов, вроде ветра, дождя и прочего, ты мог бы это не услышать вовсе, будучи далеко от источника звука.

    Игрок Джоу Френсон действительно нарушил правило “Mehan”, так как после приказа грабителя, он, вместо того, чтобы бросить оружие, просто убрал его механом, а после также механом достал, хотя в данный момент времени происходила спорная напряженная ситуация, где стоило отыграть появление оружия, чтобы не получать необоснованного преимущества, что мы уже обговорили с ним в Discord.
    В связи с этим, игрок Джоу Френсон получит наказание в виде листа наблюдения (watchlist).

    По всем вопросам вы можете обратиться ко мне в личные сообщения Discord - Bill Black#8410. В случае несогласия с наказанием, вы вправе подать на меня жалобу в соответствующий раздел.

    P.S. Ситуация НЕ откачена.