НПИЗП

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    1. Дата и время произошедшего 01.02.2023 13 30 - 14 15 МСК
    2. Контакты для связи (Discord в формате Name#0000) игрок ксго#5334
    3. Ник твоего персонажа Людвиг Эванс
    4. Твой SteamID (узнать можно на steamid.io) STEAM_0:0:509182924
    5. Ник персонажа нарушителя Мигуель Селия
    6. SteamID нарушителя STEAM_0:0:191808494
    7. Описание ситуации Я сидел у себя дома после закончившийся ситуации с перестрелкой с полицией, потому что ее просто не осталось, после чего ко мне стучится данный игрок в дверь, просит меня выйти из-за того, что у меня в доме открыта входная дверь. Я выхожу, даю ему свою ID-C карту, после чего меня по непонятной причине обыскивают, забирает юмп с отмычками и в итоге сажают в тюрьму по механу. Я несколько раз просил его объяснить, за что вообще меня обыскали, на что получил один ответ:
      [LOOC] neuron (Мигуель Селия): ic
    8. Доказательства (скриншоты, демонстрация/видео) Логи.

    В случае отказа повторную жалобу можно подать только через 2 недели после вердикта администратора по ней!

  • Рассмотрев жалобу, а также лично обсудив все с игроком @девочка-зайка в Discord’e, пришел к следующему вердикту.

    Я выхожу, даю ему свою ID-C карту, после чего меня по непонятной причине обыскивают, забирает юмп с отмычками и в итоге сажают в тюрьму по механу. by ролевое имя

    Офицер (девочка-зайка) и Ты (ролевое-имя) подтвердили факт, что перестрелка на той улице была, следовательно, он приезжает на ситуацию, даже если она уже была окончена, начинает проверять окружение. Видит перед собой

    открытую дверь, закрытые калитки. by девочка зайка

    Что является обоснованным IC поводом для проведения идентификации личности и обыска, в целях убедиться, что Ты (@ролевое-имя), не являешься правонарушителем, в данной ситуации взломщиком. При обыске офицер нашел у тебя нелегальные вещи, которые попадают под запрет согласно КоОП (глава VIII. Контроль смертоносного и опасного оружия, статья 8.1 (4) и глава III. Преступления против частной собственности, статья 3.4 (2))
    wrWnUoY.png
    BCHhpGy.png
    Ссылаясь на эти статьи, офицер совершил все необходимые процедуры ареста по IC, не нарушив правила игры за полицию в ООС плане.

    [LOOC] neuron (Мигуель Селия): ic

    Если ты не согласен с тем, что ты попадаешь под статью взломщика, то ты можешь написать IC жалобу на форум ДПД (https://dpd-dbg.ru/viewforum.php?f=38), на счет неправомерности действий офицера полиции. А если говорить про оружие, то там очевидные факты, оружие есть, лицензии - нет.
    Итог: офицер Мигуель Селия (девочка зайка) не нарушил ООС правила, жалоба закрыта.

  • TekoyT Tekoy делает тему решаемой
  • Ну вижу я значит открытую дверь, закрытые калитки, проверить мне стоило было, взломщик ты, или нет. А такие подозрительные обстоятельства давали мне право обыскать тебя.

    все?

  • Это сообщение удалено!
  • @ролевое-имя

    Почему нету? Ситуации могут быть разные, тем более, я сначало попросил тебя попрыгать на месте, услышал шум оружия, который ты сам отыграл в /it. Чем не повод? Открытая, заклинившая дверь, закрытые калитки, шум оружия при процедуре.

  • Это сообщение удалено!
  • Рассмотрев жалобу, а также лично обсудив все с игроком @девочка-зайка в Discord’e, пришел к следующему вердикту.

    Я выхожу, даю ему свою ID-C карту, после чего меня по непонятной причине обыскивают, забирает юмп с отмычками и в итоге сажают в тюрьму по механу. by ролевое имя

    Офицер (девочка-зайка) и Ты (ролевое-имя) подтвердили факт, что перестрелка на той улице была, следовательно, он приезжает на ситуацию, даже если она уже была окончена, начинает проверять окружение. Видит перед собой

    открытую дверь, закрытые калитки. by девочка зайка

    Что является обоснованным IC поводом для проведения идентификации личности и обыска, в целях убедиться, что Ты (@ролевое-имя), не являешься правонарушителем, в данной ситуации взломщиком. При обыске офицер нашел у тебя нелегальные вещи, которые попадают под запрет согласно КоОП (глава VIII. Контроль смертоносного и опасного оружия, статья 8.1 (4) и глава III. Преступления против частной собственности, статья 3.4 (2))
    wrWnUoY.png
    BCHhpGy.png
    Ссылаясь на эти статьи, офицер совершил все необходимые процедуры ареста по IC, не нарушив правила игры за полицию в ООС плане.

    [LOOC] neuron (Мигуель Селия): ic

    Если ты не согласен с тем, что ты попадаешь под статью взломщика, то ты можешь написать IC жалобу на форум ДПД (https://dpd-dbg.ru/viewforum.php?f=38), на счет неправомерности действий офицера полиции. А если говорить про оружие, то там очевидные факты, оружие есть, лицензии - нет.
    Итог: офицер Мигуель Селия (девочка зайка) не нарушил ООС правила, жалоба закрыта.

  • Это сообщение удалено!
  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему

Похожие темы

  • Не согласен с наказанием

    Закрыта Решенные На участника команды
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    189 Показы

    Времени многовато прошло с твоей блокировки, нужно было быстрее решаться на написание жалобы, отклонено

    PS - читай условия при подаче жалобы

  • [#] WARNING LAG DETECTED : Running lag fix function!

    Закрыта Решенные На возврат
    3
    2 Лайки
    3 Посты
    64 Показы

    Отклонено, в логах недостаточно доказательств, скрина так же не хватает
    Если можешь дополнить доказательства - напиши мне в ЛС на форуме.

  • Жалоба на Ролевого Ассистента

    Закрыта Решенные На участника команды
    9
    -7 Лайки
    9 Посты
    319 Показы

    Мы никого не задерживали, так как на это не имели право. Всех мы ставили лицом к стене.

    С точки зрения законодательства когда ты ограничиваешь чью-либо свободу (заковываешь в наручники, запрещаешь свободно перемещаться) - ты уже проводишь задержание. Обыск к слову тоже требует обоснований, поскольку обыскивая человека ты нарушаешь его личную свободу. Поэтому просто по ориентировке “афроамериканец” вы не можете приезжать на целый район и вязать там всех, кого увидите. Тем более это район одобренной фракции, где играется уличная банда. Вполне логично что в процессе такого “рейда” вы можете задержать важных членов группировки или бегунков, имеющих на руках дорогой товар, что может оказаться черевато для вас самих.

    В действиях ассистента нет нарушений, тем более, что вы сами спровоцировали ситуацию, решив провести обыск вообще всех жителей района и отказались слушать игроков в ООС.

  • Возврат юмпа

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    40 Показы

    Заявка отклонена, нет ссылки на решенную жалобу или на администратора.

  • муниципал роле плей нпизп

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    131 Показы

    Привет, рассмотрев жалобу готов сделать вердикт.
    По логам видно, что тебя посадили по статье 7.3 (1), наказание за эту статью штраф либо срок до 1 года тюрьмы.

    Log report generated 29 Jan, 18:51:43 [27 Jan, 22:45:31] Константин Арабов (STEAM_0:0:595488508, Офицер полиции) arrested Маверик Роммель (STEAM_0:0:419296552, Токарь): Глава 7. Пункт 7.3, подупункт (1) [27 Jan, 22:47:32] Маверик Роммель (STEAM_0:0:419296552) sent message to Маверик Роммель (STEAM_0:0:419296552)'s ticket: НПИЗП [27 Jan, 22:48:21] Маверик Роммель (STEAM_0:0:419296552) sent message to Маверик Роммель (STEAM_0:0:419296552)'s ticket: чел посадил за легкое на тяжелый [27 Jan, 22:49:28] Маверик Роммель (STEAM_0:0:419296552, Токарь) successfully executed chat command: /pm "Роберт Симмонс" ток посадили на 20 минут Participants: STEAM_0:0:595488508, STEAM_0:0:419296552

    EsYDrae.png
    Ссылаясь на ООС справку, которая есть в КоОП, 1 год - легкий срок.
    Следовательно тебя должны были посадить на легкий, что не равно 20 минутам заключения в КПЗ.
    bIDOf27.png
    Офицер Константин Арабов, прежде чем выдать тебе наказания, должен был ознакомиться с сроками, а также прочитать правила игры за полицию, в которых четко трактуется, что “При аресте персонажа стоит хорошо подумать и выбрать срок, соразмерный совершенному преступлению”.
    iGOZ5y7.png
    Итог: Константин Арабов получит наказание в виде вотч листа за НПИЗП.