Краш х2(указал не те предметы случайно)

Закрыта Решенные На возврат
  • life researcher(Ричи Джонсон)
    STEAM_0:1:189639712
    liferesearcher
    Вещи из верстака(элементы для крафта оружия)
    10-11 дней назад, примерно в 16 по мск
    лежало в верстаке, переложил в хран, потом крашнуло, сегодня вещей в хране не обнаружил. (крашило много-много раз, мб забыл убрать обратно в хран из-за постоянных вылетов каждые пару минут, хз)
    логи
    да

  • Ситуация, по которой ты собираешься вернуть прогресс, была рассмотрена администратором или ролевым редактором не более 3-х дней назад.

    Также обрати внимание, что:
    ⚠ В случае несоблюдения формы подачи или при игнорировании ответа проверяющего ролевого редактора или администратора в течение 3-х дней, он может отклонить твою заявку!
    Нарушение формы подачи.

  • КампотК Кампот выбрал решение
  • КампотК Кампот закрывает тему

Похожие темы

  • Даги-Напряги

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    7
    2 Лайки
    7 Посты
    351 Показы

    Игроки давно получили свои наказания. Извиняемся за очень долгий ответ, жалоба была пропущена мимо…

  • Нарушение множества правил у мирных игроков

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    7
    1 Лайки
    7 Посты
    191 Показы

    Привет @gandonchik ! Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт, ссылаясь на логи и правила сервера в виде доказательства моего решения.
    Во-первых. Со стороны Виктора Осипова я нарушения не обнаружил. По логам сервера я не увидел, как он либо стрелял, либо в целом краймил за провизора. Следовательно тут отказ, из-за нехватки доказательств.
    Во-вторых. Со стороны Адэлфири Дель Сарто я тоже не обнаружил лог стрельбы или попыток крайма за профессию механика. На счет отказа от игры я увидел, что он играл дальше, как доказательство прикреплю лог ниже.

    Log report generated 28 Oct, 13:45:25 [27 Oct, 22:43:25] Адэлфири Дель Сарто (Механик) successfully executed chat command: / я не буду с тобой играть. я вроде попросил писать. [27 Oct, 22:44:25] Адэлфири Дель Сарто (Механик): У меня есть лицензия на оружие. [27 Oct, 22:45:17] Адэлфири Дель Сарто (Механик) successfully executed chat command: /pit "Серьерито Джофферс" Да, лицензия была. Participants: STEAM_0:1:443303477

    Но, тут мы видим, как игрок отыграл лицензию, хотя по сути ее механом нет у него. Посмотрев дальше я пришел к выводу, игры в свою сторону тоже нет. Как доказательство прикреплю лог получения лицензии именно этого персонажа.

    Log report generated 28 Oct, 13:50:18 [27 Oct, 15:33:07] Адэлфири Дель Сарто (Гражданин): Мне лицензию на малый калибр. [27 Oct, 15:33:12] Адэлфири Дель Сарто (Гражданин): Dual Elites. [27 Oct, 15:33:36] Адэлфири Дель Сарто (Гражданин) successfully executed chat command: /me сунув руку в карман, вытащил из него idc и поставил на стол. [27 Oct, 15:35:38] Джейкоб Флоренс (Мэр) gave licence to Адэлфири Дель Сарто (Гражданин): Мелкокалиберное оружие. Participants: STEAM_0:1:443303477, STEAM_0:0:783255680

    Вывод: не у одного из игроков нарушения я не обнаружил.

    По вопросам жалобы ( s_what_s )

  • Скаут стал m3 затем m3 пропал

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    73 Показы

    Отклонено. Причин для возврата нет

    То что ты случайно уронил его нажав на бег - не причина для возврата. М3 достал ты из рук другого персонажа.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Решенные На участника команды
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    326 Показы
    Привет! @Хасан

    Я не увидел нарушений в действиях администратора. Ты не можешь делать кнопки невидимыми, перечитай правила. Жалоба закрыта.

  • Игра ради лута (буквально)

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    11
    0 Лайки
    11 Посты
    289 Показы

    Привет, @Sivuha! 🐗

    Изучив логи, я пришёл к такому выводу: из-за отсутствия достаточных доказательств никто из вышеперечисленных игроков не получит какого-либо наказания. Насчёт вот этой фразы:

    После этого они сказали: “Нам не твои деньги нужны, а пушки”.

    В логах я не увидел, чтобы кто-то писал такое в чат, а это значит, что сказано это было в голосовой чат, и проверить как-то подлинность этих слов нельзя. Дальнейшие суждения об ограблении ради лута также нельзя проверить из-за недостатка доказательств.

    Далее насчёт добивания. Тут такая же ситуация, как и в начале. Могло произойти, что угодно: пинг, лаги, или просто не уследил за стрельбой. Так что давать за это наказание не имеет смысла из-за отсутствия точных доказательств.

    Вердикт: отклонено.