Они лютые краймерки.( Тебе что мало было)

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Белл Онейк
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:179040552
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000)
    4. Имя персонажа нарушителя STEAM_0:1:567820896,STEAM_0:1:557485366,STEAM_0:0:605633974
    5. SteamID или ник нарушителя (если имеются) 4 пункт
    6. Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню) нет
    7. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) время написания жалобы
    8. Описание ситуации Мы с корешами залетели в хату на антонио, он нас решили ограбить, ограбили забрали нашу тачку. После чего мы увидели нашу тачку брошеную, а их на тачке вроде хантли. Кричали нам по механу иииууу и т.д. После чего мы увидели хантли под мостом возле емс решили подьехать спросить про то что не видели они ли серый винсент, они вылазят по механу из тачки берут ппшки и начинает кричать, моего кореша вообще застрелили. Даже не отсчитали ничего вообще без разницы стреляют убивают, Суть в том что они нарушили механ после крайм действии заспавнили тачку и сразу на ней поехали. Логично что у ментов не будут подозрения на эту тачку. Так-же странный момент когда они выпрыгнули из тачки втроем сразу достали ппшки. Я думаю отыгрыша у их не было то-что ппшки были в руках пока они ездили. Так еще убили моего кореша возле емс там где это считается как за нон рп нелогичным поведением. То что бы и медики выбежали или вызвали ментов по телефонам. У них бы даже времени не было бы скрыться. Так-же они убили мента когда-тот увидел что они с ппшками, мент поднял руки вверх. Но зачем краймеркам его вырубать отнимать снаряжение. Если можно застрелить и того и того. Считается как FreeKill. Суть моей жалобы на NONRP, FREEKILL, MEHAN
    9. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) логи
    10. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на игроков? да
  • Тебя с твоим товарищем застрелили за дело. Все написанное в посте выше от обвиняемого - подтверждается логами, следовательно отказано, закрыто.

  • Чувак, ты говоришь что мы вас возле моста перешутали, так твой друже доставал файфсевен в солоне тачки хотя мы орали выйти из машины но неееееееет, нужно попытаться их застрелиить

  • ииииииииу! салам дружище, ета я! тот самый парень который “МАЛО ЧЕ БЫЛО”?, прямо сейчас я начинаю расповедовать ситуацию с правильной стороны, цитирую тебя = После чего мы увидели нашу тачку брошеную, ваша брошеная тачка была у мэрии, после чего мы пересели на свою, и мы увидели вас, вы начали ехать за нами, и я начал вам кричать что-то по типу, “салааам парни”, а не “иииу” и подобное, просто прекол, ирония шаришь бро? так вот цитурую дальше = После чего мы увидели хантли под мостом возле емс решили подьехать спросить про то что не видели они ли серый винсент, ты подъехал спросить у людей которые недавно убили твоего друга и около трех-четверёх полицейских не видели ли они винсент? конечно это бред и вы просто хотели отомстить, что доказало позже то, что твой друг - начал доставать оружие прямо в машине на водительском сидении, за что был моментально истреблен как угроза жизни - что является повергеймингом. Так-же странный момент когда они выпрыгнули из тачки втроем сразу достали ппшки., а ты слышал что такое… экстренная ситуация? я вполне думал что вы прямо сейчас выйдете с вооружением и начнете душить нас. ак еще убили моего кореша возле емс там где это считается как за нон рп нелогичным поведением. твой друг был убит лишь за то что доставал оружие, это подтвердят логи! мде… о зачем краймеркам его вырубать отнимать снаряжение. Если можно застрелить и того и того., полицейский который подъехал к нам = был убит за точто нажал кнопку паники.

  • Тебя с твоим товарищем застрелили за дело. Все написанное в посте выше от обвиняемого - подтверждается логами, следовательно отказано, закрыто.

  • alexusA alexus выбрал решение
  • alexusA alexus закрывает тему

Похожие темы

  • Куртка

    Закрыта Решенные На возврат
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    98 Показы

    Во-первых - на будущее, попытки багоюза дюпа и так далее караются перманентным баном
    Во-вторых отклонено, нет доказательств. Ты убрал в бардачок пистолет

    Log report generated 5 Aug, 16:22:10 [29 Jul, 21:42:26] Карл Хоффман (Гражданин) moved [1xUSP]: [Карл Хоффман's Куртка]➞[Rancher – бардачок] [29 Jul, 21:44:06] Player disconnected: Карл Хоффман (Гражданин), Перезагружаемся, присоединяйся через пару минут... Participants: STEAM_0:0:545357175
  • Заявка на возврат

    Закрыта Решенные На возврат
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    107 Показы

    С сожалению буду вынужден отказать, нарушены условия подачи заявки на возврат.

    Подача заявки на возврат возможна только при соблюдении условий:

    Игровой прогресс был утрачен в результате нарушений других игроков (при условии, что администратор или ролевой редактор произвел откат ситуации), либо же он был утрачен в результате ошибки (технической или иной) по нашей вине;

    Ситуация, по которой ты собираешься вернуть прогресс, была рассмотрена администратором или ролевым редактором не более 3-х дней назад.

  • Заявка на снятие аксессуара.

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    59 Показы

    Ох уже эти аксессуары…
    Это баг. И кроме как ожидать его фикса других вариантов нет. Отклонено.

  • Мыкола Тарасенко | Игра поставленного персонажа.

    Закрыта Решенные Квенты
    7
    2 Лайки
    7 Посты
    430 Показы

    Пометка насчет оформления: одно из изображений не походит под разрешение других. Но упустим этот момент, не так важно.

    Перейдя к анализу истории, сразу хочу сказать, что смысла диалогов практически нету и выглядит это странновато. Уж лучше все это заменить на обычный ход повествования истории, не используя диалоги напрямую. Следует поработать над характером персонажа и дополнить его.

    Итак, если до пятой главы все было нормально, то тут начинается абсурд в какой-то доли и пробелы в истории, непонятная мотивация персонажа. Странно вообще, что оставив напарника в живых (хоть и раненным), этот же напарник видимо не смог сообщить о произошедшем. Да и как-то легко отделался Мыкола одним лишь докладом в рацию, когда было достаточно выстрелов, чтобы насторожить жильцов и людей поблизости, что могло быть поводом для очередного звонка в дежурную часть. Появляется под конец вопрос: почему у главного героя крутилась такая эгоистичная мысль в голове? С каких пор ему стало все равно на мнение окружающих, мораль и общества. Кстати, далее ничего не говорится даже о каких-либо ментальных последствий такой яркой ситуации. Персонаж просто пострелял напарника, убил женщину и с чего-то выдумал, что “живет он ради себя”.

    Шестая глава тоже нуждается в полной переработке как и пятая. Откуда-то появляется Кирилл, который должен деньги за крышу, с легкостью переправляет в другую страну, делая еще ФАЛЬШИВЫЙ паспорт США. Волшебный Кирилл какой-то попался, оформив целое гражданство человеку, которому “за крышу должен за два месяца”. А у Мыколы уже сумка с деньгами, ПМ наготове. Его вообще искали после всего, что он совершил? Времени то наверное прошло достаточно. Ну а дальше огромный пробел в истории. Нет ни объяснения прилета именно в штата Мичиган, да и нет никакого этапа привыкания к “американскому миру”, где все отличается от стран СНГ.

    Итог - отклонено. Переработанную версию можешь выложить через 2 недели после данного вердикта.

  • Жалоба на игрока. Убийство во время ограбления

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    6
    1 Лайки
    6 Посты
    230 Показы
    По итогу никто не отписал, выношу вердикт самостоятельно. 🪖

    Нарушения есть с обоих сторон.
    Подающий жалобу до этого не отыгрывал состояние аффекта от наркотиков, то есть как только к тебе пришли, ты резко стал накуренным, до этого ты просто бегал рисовал граффити и все было ОК. Под прицелом так же нужно было сказать пароль, а не отмахиваться тем, что ты под наркотой. Так же хочу отметить, что обзывать игрока идиотом - не стоило, особенно, когда до этого тебе выдавали предупреждение.

    Те, на кого подавали жалобу так же поступили не совсем правильно. Не стоило человека было сразу убивать, это повлекло за собой слишком много проблем и внимания. Можно было попробовать ударить человека или подстрелить его, но убивать - крайняя мера.

    Вердикт:

    Сойдемся на полном откате ситуации с возвращением вещей обоим сторонам.

    Жалоба будет в данном случае отклонена.