Неудачная контратака

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: El Pudgino / Пабло Монтеро
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:564083859
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): akakiy#1359
    4. Имя персонажа нарушителя: Тим Овишер
    5. SteamID или ник нарушителя (если имеются): STEAM_0:0:145680989 / TekmenBRUSKA
    6. Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню): нет
    7. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 14:00 - 15:30
    8. Описание ситуации: Строю себе хатку на Брокстоне 7. Слышу, как заходит человек и меня ломает, но никак на это не реагирую. Захожу в одну из комнат (которую построил из пропов). Он отыгрывает удар по мне, который отыгрывается роллом и я его проигрываю. Я отыгрываю типа упал все такое, потом он бьет меня еще пару раз, но не отыгрывает куда. Далее он видит проп в моей квартире и берет его отыгровками и пытается ударить меня по голове им. Я отыгрываю что блокирую. Выигрываю ролл и отыгрываю контратаку, на что он кидает еще один ролл. Зачем? Я играл в крим. фракциях, наблюдал за их игрой и при драках на контратаку никто не кидает ролл. Я проигрываю его и он кидает в чат отыгровку как берется руками за дверной косяк и бьет меня неопределенное кол-во раз до момента пока я отрублюсь. Ну просто хуярит тупо. Я ролл проигрываю. Как по мне дерьмо. Он же не гений кик боксинга, а спортивное телосложение в описании не дает ему преимуществ. Да и адреналин все-такое.
    9. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): проверяющему в лс
    10. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на игроков: ДА
  • 👋 Привет, @пожилая-гибона !


    Рассмотрев твою жалобу, а также ознакомившись с логами сервера, я отказываю в твоей жалобе.

    Почему?

    Ну тут есть спорные моменты.

    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой.
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll
    Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100
    Тим Овишер: Cука!
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.
    

    Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
    Проще говоря, схема должна быть такая:

    Ты: /me попытка действия 1
    Ты: /roll 100
    Противник: /roll 100
    Roll пришел в пользу тебя
    Ты: /me успешное выполнение действия 1.
    

    После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.

    Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.


    Если ты не согласен с моим решением, то напиши мне в дискорд - Krad1xsit#5167 , либо подай жалобу на меня через ст. администратора, либо через специальный раздел форума.

  • Беру на рассмотрение

  • Привет.
    Я, собственно говоря. сам Тим Овишер. Не буду делать долгое вступление.

    Итак, сита началась с того что я взломал квартиру. Далее у меня произошла драка с потерпевшим, которая обернулась для него ограблением, избиением и кражей ключей от квартиры.

    Сам Пабло, что подал жалобу, утверждает о неких “контратаках” хотя сам же он ну уж совсем не стесняется их нарушать. При начале драки я сразу же наношу ему удар в лицо, а после и вовсе завалил на пол, а позже я наношу удары металическим предметом. Изначально я подумал что это кофеварка, а тоесть эта таже самая “контратака”, на которую Пабло уже кинул ролл. К чему это я говорю? А к тому, что сам игрок нарушил свой же термин “контратаки”. Ладно, мы пропустим этот момент. Я проиграл в последующем эмоуте ударов предметом, т.е Пабло защитился и начал уже проводить свою “контратаку” но стоп, он выиграл ролл на неудачный удар Тима Овишера, но никак на удачную “контратаку”.

    Это все и дальнейших ответов в этом топике от меня скорее всего не будет. О так называемых “контратаках” не идет речи абсолютно нигде, и обычный обыватель никак о них не узнает, а такого-же обычного игрока, как я, слушать и выяснять это в looc, чем не брезгует Пабло, я не собираюсь.

  • 👋 Привет, @пожилая-гибона !


    Рассмотрев твою жалобу, а также ознакомившись с логами сервера, я отказываю в твоей жалобе.

    Почему?

    Ну тут есть спорные моменты.

    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me пытается оборонится от ударов банкой.
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /roll
    Тим Овишер successfully executed chat command: /roll 100
    Тим Овишер: Cука!
    Пабло Монтеро successfully executed chat command: /me контр-атакует парня ударом ногой в пах.
    

    Здесь ты выполнил отыгровку “оборонения”, но не использовал слова “контратака” или хотя бы “ответный удар”. Тем не менее, выиграв ролл, ты решил играть именно ответную атаку, чего ты не пытался сделать прошлым эмоутом. При выигрыше ролла ты не имеешь право делать любую успешную отыгровку, а лишь ту, которую ты попытался сделать эмоутом ранее (перед самим ролом).
    Проще говоря, схема должна быть такая:

    Ты: /me попытка действия 1
    Ты: /roll 100
    Противник: /roll 100
    Roll пришел в пользу тебя
    Ты: /me успешное выполнение действия 1.
    

    После этого ты вовсе выкинул ролл два раза подряд, по всей видимости, увидев, что ты проиграл первый.

    Со стороны нападающего я не заметил каких-либо нарушений.


    Если ты не согласен с моим решением, то напиши мне в дискорд - Krad1xsit#5167 , либо подай жалобу на меня через ст. администратора, либо через специальный раздел форума.

  • Krad1xsitK Krad1xsit выбрал решение
  • Krad1xsitK Krad1xsit закрывает тему

Похожие темы

  • Сергей Нелегалов | Социопат.

    Закрыта Решенные Квенты
    4
    3 Лайки
    4 Посты
    332 Показы

    Из-за такого форматирования текста болят сильно глаза. Не нужно всю квенту делать с таким огромным шрифтом, используй стандартный. Большим шрифтом можешь делать только обозначения глав.

    Как такового характера я сильно не увидел, только некоторые психические отклонения, которые прямо указываются в тексте. В самой истории тоже присутствуют нелогичные моменты. Почему Сергей не пошёл искать другую работу, если работа в баре приносила только стресс каждый день? Но большой вопрос в другом: как во время психологического теста “эксперты не обнаружили существенных странностей” и попал в армию со всеми своими проделками, жуткой паранойей? Человек избивал людей, крал, даже не смог закончить колледж, пропуская его. И каким образом военные патрулируют границу с Канадой? Да, она охраняется, но для этого есть контрольно-пропускные пункты, а в некоторых местах так вообще ничего не мешает пересечь границу в принципе - там просто разметка на дороге.

    Отклонено. Переработанную версию можешь выложить через месяц после данного вердикта.

  • Строгое наказание

    Закрыта Решенные На участника команды
    5
    0 Лайки
    5 Посты
    238 Показы

    Закрыто, так как ТС удалил тему.

  • Cosatto Brother's.

    Закрыта Решенные Криминальные формирования
    29
    10 Лайки
    29 Посты
    2k Показы

    Закрыто. Неудивительно…

  • Джек Райнер | Радикал

    Закрыта Решенные Квенты
    3
    6 Лайки
    3 Посты
    322 Показы

    Квента почти не описывает персонажа. Оформление так же скудное, две картинки от нейронки с плохими промтами. По своему опыту работы с Chat GPT, могу предположить, что и сам текст был сделан с помощью нейросети.

    Отклонено.

  • Феликс Грей | Человек с улицы мертвых наркоманов.

    Закрыта Решенные Квенты
    14
    7 Лайки
    14 Посты
    639 Показы

    Начну с хорошего, оформление действительно приятно глазу и текст вместе с ним читается лучше. Но мы имеем большую проблему в самом тексте, логических неточностей много. Из-за этого иногда приходилось перечитывать на пару абзацев назад, там-то мы ошибку и находим. О характере персонажа почти ничего не написано.

    Отклонено.