Взаимодействие в АФК.

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    1. pretender, Мэйсон Зак Стрикланд.
    2. STEAM_0:1:519961412
    3. HLERIK#1488.
    4. Альберт Рузенберг
    5. STEAM_0:1:245408338
    6. Нет.
    7. 06.03.2024, 18:50.
    8. Я отписываю в ООС чат что отхожу в АФК минут на 10-15. После того как прихожу вижу друга, которого ограбил этот самый Альберт. Прихожу и вижу как он уезжает на машине. Потом друг мне объясняет все ситуацию от начала до конца, скидывая мне при этом скрины. (приложил демку и скрины).
    9. RE34JEO.png
      (скрин сомнительного отыгрыша со взломом и выцеливанием.)
      https://i.imgur.com/oMmQZz2.mp4 (демка)
    10. Ознакомлен, согласен.
  • 🐟 Привет,

    Описал все с личной беседе.
    Вердикт: Нарушитель получит вотч, а так же друг заявителя получает вотч за МГ

  • Сменшой скриншот, я Альберт Рузенберг, похоже тут кто-то точно получит наказание, это Майкл Химейлтон, как-же смешно на это смотреть, и тут нету сомнительного отыгрыша если что.

    Только что посмотрел ваше видео, вы еще и в дискорде сидите, прикольно.

  • на рассмотрении

  • Я решил немного подождать, но спустя минут 4-6 ожидания, я забил на это, я завел того кто снимает во внутрь, не дожидаясь пока другой не выйдет из АФК, после оставил первую жертву на втором этаже дома, после внимательного осмотра дома, а в конце, перелез через забор, внутри увидел машину, перелез обратно, на все это есть отыгровки, взломал дверь, гаражные ворота, саму машину и багажник и уехал оттуда, нарушения с моей стороны нету

  • @MuYun мы в муте были. Общаемся только тогда когда передаем друг другу NRP информацию.

  • @MuYun ты не мог взаимодействовать с моим домом, гаражом, машиной и собственно со мной пока я стоял в АФК, так как во время моего отсутствия я не могу тебе как то противостоять. Ты это называешь РП? Если да, то велком ту даркрп.

  • @MuYun какое наказание я должен получить?

  • @MuYun так вот. Мое мнение, гласит о том что у тебя:

    1. Нарушение правила 1.3:

    •Начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK запрещено, поскольку данный игрок не будет иметь шанса вовремя отреагировать на ваши действия, например, убежать или дать физический отпор.

    •Запрещено специально караулить находящегося в AFK человека с целью застать его врасплох после того, как он выйдет из AFK.

    1. Нарушение правила 12:

    «Альберт Рузенберг одной рукой целился в нигера, а другой взламывал замок».

    Как можно одной рукой взламывать, а другой целиться в кого то? В таком случае уж не целился», а «навел».

    1. Нарушение правила: 3. 1.1 ???

    Именно: «Подождем твоего соратника», как ты можешь кого то ждать и выжидать если по IC этот человек перед тобой сидит.

    Хотя тут скорее 1.1

    Ладно, тут я не понял.

    ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВЫШЕ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ, НЕ ВЕРДИКТ

  • Ну я взаимодействовал с твоим другом, а так как он не АФК, то я могу продолжить и ограбить все остальное по близости, так как твой друг является тем кого можно ограбить, а насчет “караулить”, тут я немного затупил, но через 4-5 минут я понял ошибку, сделал РП действия, оставив тебя в покое, и уехал.

  • @MuYun ты где то в правилах прочитал что ты можешь грабить все поблизости если один человек в АФК, а другой нет? Ты несешь полный бред как по мне, который не имеет вообще никакой логики.

  • Короче, пусть администрация решит что делать, мне как-бы все-равно если ты АФК, мне кажется, это не значит что я твое имущество не могу трогать, тебя я и пальцем не трогал, а все остальное здесь на месте, в желтой зоне, и прямо сейчас находиться передо мной, ждем решения.

  • Вообще, твой друг же был не афк, он грабил твоего друга, а не тебя, друг мог противостоять, к тому же он не начал караулить тебя, пока ты придешь. Но отыгровка что он держит одной рукой оружие, другой взламывает - это уже нереально, для взлома обязательно нужны две руки, в одной руке рычаг для замка, в другой сама отмычка для поднятия пинов.

  • Тут я также затупил, я забыл написать откат в лок, потому что дверь оказалась открытой, извините за такую отыгровку конечно, только в остальном моей вины нету

  • @MuYun ты пару сообщений назад писал что тут нету сомнительных отыгровок. Теперь пишешь “Тут я уже затупил” -_-

  • Ну потому что дверь так-то открыта была, а вот отыгровка мне не кажется сомнительной, надо было написать откат по поводу того что дверь и так была открыта, и все

  • 🐟 Привет,

    Описал все с личной беседе.
    Вердикт: Нарушитель получит вотч, а так же друг заявителя получает вотч за МГ

  • KarasikK Karasik выбрал решение
  • KarasikK Karasik закрывает тему

Похожие темы

  • пив пав

    Закрыта Решенные На возврат
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    84 Показы

    Верну в хран.

  • Возврат баганного пола

    Закрыта Решенные На возврат
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    66 Показы

    Одобрено, выдал в хранилище.

  • Индивидуальные текстуры | Одобренная квента

    Закрыта Решенные Игровые запросы
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    912 Показы

    все ок, одобрено

  • Тотальный возврат

    Закрыта Решенные На возврат
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    105 Показы

    одобрено только на бронежилет, не было подтверждения про отмычки

  • Сита из ничего | warsak??

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    10
    0 Лайки
    10 Посты
    414 Показы

    Исходя из объяснений ролевика, на которого подается жалоба - итог жалобы простой.

    Мотивации на убийство человека нет, и убийство офицера полиции в данной ситуации никак не обосновано. Сбить человека на скорости около 70-80км/ч, спрятать его труп, а потом поехать в город, и в конечном итоге удивляться - за что за тобой может поехать полиция? При том всем, вы, судя про хронологии написания объяснения на нарушения - сначала вы знали о том, что вас ищут копы, а потом неожиданно решили в город приехать, где в рамках логики больше всего полиции. Почему нельзя было банально сменить машину, или дойти пешком? Машину - запомнили, окей, но одежду то вряд ли?

    Подводя итог, нарушения есть, а именно - ФриКилл, игрок будет наказан.