Привет,Описал все с личной беседе.
Вердикт: Нарушитель получит вотч, а так же друг заявителя получает вотч за МГ
Сменшой скриншот, я Альберт Рузенберг, похоже тут кто-то точно получит наказание, это Майкл Химейлтон, как-же смешно на это смотреть, и тут нету сомнительного отыгрыша если что.
Только что посмотрел ваше видео, вы еще и в дискорде сидите, прикольно.
на рассмотрении
Я решил немного подождать, но спустя минут 4-6 ожидания, я забил на это, я завел того кто снимает во внутрь, не дожидаясь пока другой не выйдет из АФК, после оставил первую жертву на втором этаже дома, после внимательного осмотра дома, а в конце, перелез через забор, внутри увидел машину, перелез обратно, на все это есть отыгровки, взломал дверь, гаражные ворота, саму машину и багажник и уехал оттуда, нарушения с моей стороны нету
@MuYun мы в муте были. Общаемся только тогда когда передаем друг другу NRP информацию.
@MuYun ты не мог взаимодействовать с моим домом, гаражом, машиной и собственно со мной пока я стоял в АФК, так как во время моего отсутствия я не могу тебе как то противостоять. Ты это называешь РП? Если да, то велком ту даркрп.
@MuYun какое наказание я должен получить?
@MuYun так вот. Мое мнение, гласит о том что у тебя:
•Начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK запрещено, поскольку данный игрок не будет иметь шанса вовремя отреагировать на ваши действия, например, убежать или дать физический отпор.
•Запрещено специально караулить находящегося в AFK человека с целью застать его врасплох после того, как он выйдет из AFK.
«Альберт Рузенберг одной рукой целился в нигера, а другой взламывал замок».
Как можно одной рукой взламывать, а другой целиться в кого то? В таком случае уж не целился», а «навел».
Именно: «Подождем твоего соратника», как ты можешь кого то ждать и выжидать если по IC этот человек перед тобой сидит.
Хотя тут скорее 1.1
Ладно, тут я не понял.
ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВЫШЕ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ, НЕ ВЕРДИКТ
Ну я взаимодействовал с твоим другом, а так как он не АФК, то я могу продолжить и ограбить все остальное по близости, так как твой друг является тем кого можно ограбить, а насчет “караулить”, тут я немного затупил, но через 4-5 минут я понял ошибку, сделал РП действия, оставив тебя в покое, и уехал.
@MuYun ты где то в правилах прочитал что ты можешь грабить все поблизости если один человек в АФК, а другой нет? Ты несешь полный бред как по мне, который не имеет вообще никакой логики.
Короче, пусть администрация решит что делать, мне как-бы все-равно если ты АФК, мне кажется, это не значит что я твое имущество не могу трогать, тебя я и пальцем не трогал, а все остальное здесь на месте, в желтой зоне, и прямо сейчас находиться передо мной, ждем решения.
Вообще, твой друг же был не афк, он грабил твоего друга, а не тебя, друг мог противостоять, к тому же он не начал караулить тебя, пока ты придешь. Но отыгровка что он держит одной рукой оружие, другой взламывает - это уже нереально, для взлома обязательно нужны две руки, в одной руке рычаг для замка, в другой сама отмычка для поднятия пинов.
Тут я также затупил, я забыл написать откат в лок, потому что дверь оказалась открытой, извините за такую отыгровку конечно, только в остальном моей вины нету
@MuYun ты пару сообщений назад писал что тут нету сомнительных отыгровок. Теперь пишешь “Тут я уже затупил” -_-
Ну потому что дверь так-то открыта была, а вот отыгровка мне не кажется сомнительной, надо было написать откат по поводу того что дверь и так была открыта, и все
Привет,Описал все с личной беседе.
Вердикт: Нарушитель получит вотч, а так же друг заявителя получает вотч за МГ
K Karasik выбрал решение
K Karasik закрывает тему
Похожие темы
