Кейшоун Вильямс.

Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    1. kekoffer // Джим Брикман
    2. STEAM_0:0:443456173
    3. kekoffer
    4. Кейшоун Вильямс
    5. STEAM_0:1:151603548
    6. Не дай бог
    7. 24.08 16:00

    Спокойно ехал под шансон, развернулся перед тоннелем “полицейским разворотом” из-за того, что проехал мимо парковки больницы, хотел заехать туда. Помимо меня других машин не было, ни спереди в тоннеле, ни сзади, только один полицейский вапид в 10 метрах позади меня. По итогу после моего поворота вапид подъезжает ко мне, на парковку ДМС. Со мной начинает разговор Габриэль Нортхан и Кейшоун Вильямс. На данный момент это одобренные сотрудники дпд геда. По началу все было нормально, Габриэль проверил мои документы, все такое, после этого в разговор вступил Кейшоун:

    YAvQLjN.png

    Я попытался объяснить ему, что у меня нет другого выбора или даже если я и что-то нарушил, то это максимально несерьёзное нарушение, которое не причинило никому вреда.

    G0Dxk2Q.png

    Я уточнил у Кейшоуна, в чём конкретно заключается нарушение. Он не ответил мне на вопрос, переспросил еще раз “осознаю ли я свое нарушение или нет”:

    CgO9DEm.png

    На этот вопрос я прямо отвечаю ему, что не считаю, что развернулся нормально:

    OqWX1Rp.png

    Он еще раз… переспрашивает меня тот же вопрос:

    2VkwXQq.png

    Я еще раз уточнил, что не считаю свой поворот правильным и образцовым, но в то же время я никому не причинил неудобств:

    6y2fiVh.png

    Далее я пытаюсь понять, что конкретно неустраивает Кейшоуна, на что он мне так и не ответил за весь наш разговор:

    q07mpxm.png

    Далее уточняю, о нарушении какого конкретно пункта дорожного кодекса он заявляет мне, он отвечает мне, что я нарушил 9.14 пункт 1

    WTdyta6.png

    Далее он напрямую заявляет мне о моём аресте. Я не стал с ним спорить, полагая, что такие дела априори заканчиваются штрафом, но уж никак не тюремным заключением, и тот ещё можно оспорить в суде в любом случае.

    OWSl5of.png

    На этом моменте нужно обозначить всю суть произошедшего: Я развернулся с ручником перед тоннелем, без всяких проблем начал общение с офицерами, показал им документы, обозначил собственные объективные причины моих движений. Один из сотрудников захотел узнать о намеренности моих действий, а также, считаю ли я правильными их. Я ему прямо ответил, что поступил неправильно и ничего не собираюсь оспаривать на месте. Судя по всему, из личной неприязни или по иным причинам он решает арестовать меня совершенно надуманно.

    Окей, они арестовали меня, без всякого сопротивления посадили в вапид, поехали в департамент. Обычно при аресте было бы логично передать мое дело детективам, которые на тот момент были в сети, как минимум для проведения допроса, я уже собирался вызывать адвокатов, о чём я их обозначил во время ареста:

    qXciWGq.png

    Скажем так, у офицеров есть протокол задержания. Если не считать то, что Кейшоун является одобренным сотрудником дпд и опираться исключительно на правила для муниципалов:

    jA4BXs8.png

    Также Кейшоун пишет мне о том, что я буду помещен в ИВС до момента суда, окей:

    13nmN7d.png

    Так и получается, он заводит меня в камеру. Я уточняю у него будем ли мы продолжать рп? Я ему уже говорил о том, что хочу вызвать адвокатов и хочу узнать о дальнейших его планах на меня:

    bt5sFdH.png

    Но нет, он арестовывает меня механом, считай я получаю тюремный срок. Я пытаюсь понять зачем он это сделал, ведь никто не давал гарантии на тюремное заключение для меня, а в реальной жизни(у нас рп сервер вроде как) такое дело вряд ли вообще ушло дальше суда, учитывая все моменты и нюансы. По итогу Кейшоун мне выдаёт что-то вроде: “Ну, я тебе пытался разжевать твоё нарушение полчаса, ты как-бы меня не послушал, вот и всё” ( к слову об этом скриншоты выше, где он полчаса НЕ МОЖЕТ объяснить в чём заключается моё нарушение ).

    iKazce7.png

    Я думаю, что исходя из сообщений всё понятно о намеренности Кейшоуна разбираться в чём-то и нормально играть. После этого он просто уходит, так и не договорив со мной.

    Челик просто не захотел разбираться, прочитал название статьи - максимальный срок и решил мне его вменить, даже не пытаясь доказать моё нарушение. Что нужно сделать, чтобы получить максимальный срок по этой статье, я думаю вы представляете. Там речь, конечно, идёт о каком-то серьёзном нарушении, когда действительно подвергается опасности чья-либо жизнь или здоровье, например, пешехода. Моё нарушение максимум подходит под статью 9.15

    5tsZwS4.png

    Я считаю, что парень прямо нарушает НПИЗП, играет на отьебись и только для себя, портит своими действиями отношение к департаменту, да и настроение всех, кто с ним играет. Нормальную ситуацию он превратил в цирк, нарушил все возможные правила.

    1. логи, скриншоты выше
    2. Да.
  • Сугубо ICly ситуация, по самому нарушению и по тому, что следует за эту статью игрок имел право тебя арестовать. Если ты хочешь оспорить это - то делай это в игре, а не на форуме

  • Это сообщение удалено!
  • Рассмотрю

  • Это сообщение удалено!
  • Привет я гедовец лысый габриэль. Сожалею, что ты 10 минут посидел в камере. Пока.

  • @Neon-Rider
    Претензии ко мне были предъявлены именно по этому пункту, но не по каким-то другим ещё. Если сотрудники не знают законы города, которых там всего 30 пунктов, из которых 70% не используется, то, видимо, им не стоило идти в полицию. По поводу того, что я “летаю по городу” - у нас сессионная игра, я могу заниматься тем, чем я хочу заниматься. Что там с личными качествами Кейшоуна, я вроде бы ничего не писал об этом.

  • Сугубо ICly ситуация, по самому нарушению и по тому, что следует за эту статью игрок имел право тебя арестовать. Если ты хочешь оспорить это - то делай это в игре, а не на форуме

  • alexusA alexus выбрал решение
  • alexusA alexus закрывает тему

Похожие темы

  • Соточка|Тренажёрный зал

    Закрыта Решенные Предприятия
    4
    +0
    0 Лайки
    4 Посты
    135 Показы

    Привет!

    Не совсем ясен четкий мотив персонажа на открытие спортивного зала, поскольку мотивация вроде той, что “бегал, решил с друзьями позаниматься, потом и зал открыть” не является достаточной для открытия бизнеса. Не описан процесс устройства бизнеса, его минусов для персонажа в рамках дохода, каких-то вытекающих вещей.

    Дубликат слабоват, поработай над ним более детальней и добавь мелочей. Сравни их с одобренными предприятиями на сервере.

    Отклонено.

  • Марк Крафтов | Военнослужащий США.

    Закрыта Решенные Квенты
    2
    -1 Лайки
    2 Посты
    256 Показы

    Самое начало уже бросается в глаза, а именно - “Марк Крафтов родился 11.02.1978 года в семье военных.”
    Крафтов? Кто-то из его семьи был русского происхождения или почему об этом в тексте ничего нету? Также нам, как читателям, даже не дано место рождения, что в дальнейшем вызовет путаницу.

    Форматирование текста ±, советую присмотреться к одобренным квентам, особенно на оформление заглавий. Изображения лучше брать из игры, либо скорректировать все так, чтобы походило на один стиль без мешанины.

    Характер персонажа скуден, конечная цель его так и не ясна до конца. Каким образом он хотел служить на благо общества? Он вроде бы итак служит на данный момент, находясь в армии, просто находится в отпуске. А его друг, Дэниэль, упоминается вскользь, хотя можно было провернуть интересные ситуации с ним, которые бы кардинально повлияли на персонажа. Говоря насчет родителей, то откуда они переезжали в Доброград? Место рождения персонажа нам не было указано. Да, квента на определенного персонажа, не на семейство, но все равно нужна небольшая повестка о том, для чего им такой переезд (особенно если они далеко жили себе и не тужили).

    Что самое странное для меня - персонажу 45 лет, судя по дате рождения. История персонажа в свою очередь написана кратко и сухо, тут уж точно жизни не на 45 лет, а на 25 или 30 максимум.

    Отклонено. Переработанную версию можешь выложить через 2 недели после данного вердикта.

  • 2 Лайки
    5 Посты
    453 Показы

    Проанализировав написанный тобой текст и слова Вондика, пришел к выводу, что никаких нарушений со стороны ребят нет. Все было обусловлено в рамках IC-процесса, наказывать тут не за что. Как вариант, можешь устроить разборку в IC с ДПД, подав жалобу на офицера.

    Жалобу отклоняю

  • [#] Кажется, у твоего аксессуара повреждена конфигурация!

    Закрыта Решенные На возврат
    3
    0 Лайки
    3 Посты
    119 Показы

    В возврате отказано, жди исправления. Снять/заметь аксессуар не представляется возможным