dru l Увеличение срока бана из-за личной неприязни l Высасывание причин для бана из пальца.

Закрыта Решенные На участника команды
    1. playez l Хавьер Галлемеро
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
    4. dru
    5. 8.08.23 21:15-21:26
    6. Играли ситуацию у бара, после чего я услышал что на моего мембера подали ориентировку офицеры полиции, я подбежал к своему товарищу и передал ему всю информацию после чего мы побежали на крышу. Мы отсиделись какое-то время на крыше, переждали какое-то время и я решил спустится вниз НЕ ОТЫГРАВ ЭТО. Прошу подметить что ориентировки на меня не было, в розыске я не находился и я просто спустился с крыши не получив никакого преимущества перед полицией или еще кем-либо. Спустя какое-то время отлетает мой участник в бан за то что он спрыгнул с крыши без отыгровки, ПГ ( он прыгал метров с 2-ух максимум с 3-х) точно так-же не получив преимущество перед кем-либо. Так же мне интересно где была провокация на шот какой-либо, может ли админ это доказать? Не вижу в принципе смысла в тех отыгровках если механом видно как ты спрыгиваешь с крыши, или у нас теперь нужно каждый прыжок отыграть? Далее меня телепортирует и говорить мне что я не отыграл свой прыжок с крыши, я открываю чат и вижу что у меня отыгровка прыжка с крыши, говорю ему это, он скидывает мне фрагмент моего прыжка и там действительно не видно отыгровки. Я начал вновь перечитывать чат и говорю ему, может быть это было когда я поднялся на крышу чтобы включить коллизию этой крыши? И в этот момент мне прилетает бан. Никого я обмануть не пытался, возможно я действительно просто попутал ситуации - то это мой косяк, но намеренной попытки обмана я не преследовал ведь я и так после разбана сижу на пороховой бочке, мне в принципе нелогично обманывать администрацию. Далее я пишу в беседу, отправляю ему смайлик и у нас начинается некая словесная перепалка где он получил от меня некрасивые слова в свою сторону, а далее мне ПЕРЕВЫДВАЕТ наказание на больший срок - считаю что он это сделал из-за этой самой ситуации в дискорде. Не вижу тут ничего плохого ведь я не писал ему где-то на ресурсах проекта а лично ему, и как я знаю это никакими правилами не запрещается писать в личные сообщение что хочешь и кому хочешь. Я считаю что он это сделал из-за личной неприязни между нами, это начинается с давних времен когда он впервые встал на стажировку под кураторством Гасвина и до моего пермабана. На счет механа таже история, не вижу смысла было делать впринципе какие-то отыгровки когда все видят как ты спрыгиваешь с крыши, и когда я спрыгивал с крыши - СНИЗУ БЫЛ ПОЛИЦЕЙСКИЙ МУНИЦИПАЛ КОТОРЫЙ ЭТО ВСЁ ВИДЕЛ =).
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) демка админа.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да
  • Привет, @hellwanker!


    Обсудив ситуацию с тобой и стажёром в дискорде выяснил, что блокировка в один месяц считается неподходящей для действий, которые происходили в той ситуации, соответственно, наказание будет заменено на строгое наблюдение со стороны администрации по поводу нарушения MEHAN с учётом уже прошедшего срока, поскольку у нас принято обыгрывать спорные моменты, которые позволяет движок. Напоминаю из правил:

    💡 Действия, предусмотренные игровым движком и при этом противоречащие ролевой игре, нужно избегать или отыгрывать должным образом через текстовый чат.

    Со стороны будет очень странно наблюдать, как мужики просто так прыгают по крышам.

    Попытка обмана в твоём пункте блокировки не доказана фактически, а лишь из предположений стажёра. Личной неприязни тут и близко не пахнет. Это основное, что тут могу я разъяснить. Подробно все объяснения были даны при личном разговоре. Со стажёром будет проведён разговор насчёт этой ситуации.

    Жалобу можно подводить к итогу и закрывать 🔒

  • Это сообщение удалено!
  • Это сообщение удалено!
  • Привет, @hellwanker!


    Обсудив ситуацию с тобой и стажёром в дискорде выяснил, что блокировка в один месяц считается неподходящей для действий, которые происходили в той ситуации, соответственно, наказание будет заменено на строгое наблюдение со стороны администрации по поводу нарушения MEHAN с учётом уже прошедшего срока, поскольку у нас принято обыгрывать спорные моменты, которые позволяет движок. Напоминаю из правил:

    💡 Действия, предусмотренные игровым движком и при этом противоречащие ролевой игре, нужно избегать или отыгрывать должным образом через текстовый чат.

    Со стороны будет очень странно наблюдать, как мужики просто так прыгают по крышам.

    Попытка обмана в твоём пункте блокировки не доказана фактически, а лишь из предположений стажёра. Личной неприязни тут и близко не пахнет. Это основное, что тут могу я разъяснить. Подробно все объяснения были даны при личном разговоре. Со стажёром будет проведён разговор насчёт этой ситуации.

    Жалобу можно подводить к итогу и закрывать 🔒

  • Zverok99Z Zverok99 выбрал решение
  • Zverok99Z Zverok99 закрывает тему
  • Zverok99Z Zverok99 делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Запрос текстуры для лица | Одобренная квента

    Закрыта Решенные Игровые запросы
    3
    1 Лайки
    3 Посты
    858 Показы

    Добро, далее к Кило.

  • заявка на возврат

    Закрыта Решенные На возврат
    8
    0 Лайки
    8 Посты
    88 Показы

    одобрено вернул в хран

  • Pogie

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    3
    1 Лайки
    3 Посты
    146 Показы
    Привет, твоя жалоба была рассмотрена.

    Игрок, играющий персонажа “Росс Андерсон” получил дополнение к своей текущей блокировки за нарушение правил PG, NonRP и токсичное поведение.

    Описание

    Доказательства токсичного поведения: Log report generated 27 Jul, 22:55:34 #130568296 [23 Jul, 4:54:02] Росс Андерсон (STEAM_0:0:615006878) successfully executed chat command: / ау даун #130568301 [23 Jul, 4:54:08] Росс Андерсон (STEAM_0:0:615006878) successfully executed chat command: / ты блять стекло сломал #130568311 [23 Jul, 4:54:21] Росс Андерсон (STEAM_0:0:615006878) successfully executed chat command: / клуша #130568328 [23 Jul, 4:54:56] Росс Андерсон (STEAM_0:0:615006878) successfully executed chat command: /looc даун блять Participants: STEAM_0:0:615006878 Доказательства нарушения PG:

    Офицер полиции направил на преступника через стекло пистолет, преступник, не боясь быть застреленным, отходит в укромное место, где и достаёт оружие.
    Описание

    Обоснование нарушения NonRP:

    НонРП игрока в том, что совершенно не было причины уезжать от полицейских, после чего брать оружие и давать им какое-либо сопротивление. Если бы игрок выслушал полицию, а не пытался её избежать, то отделался бы устным предупреждением или небольшим штрафом. Вместо этого игрок уезжает от полиции, потом на Рузвельте заходит в здание, зачем-то пытается дать отпор полиции и погибает.

    Описание

    Для связи: semjon.ko

  • Жалоба по просьбе Zverok

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    145 Показы

    Итог. Посмотрев логи, видео, а также связавшись с тобой в дискорде я смог прийти к выводу:

    Игрок Алекс Шик после того, как на него навели оружие и приказали езжать к Оверлейку начал движение в противоположную сторону к церкви. Игнорируя оружие и то, что преступник явно готов убить свою жертву, Алекс открывает окно и начинает кричать офицерам о преступлении и преступнике.
    Это PowerGaming, так как у персонажа есть психические и физические пределы. Это значит, что Алекс должен был бояться оружия, направленного в его сторону в таком контексте, а также выполнять все приказы преступника.

    💡 Powergaming (PG) — преувеличение способностей персонажа.
    Игнорирование страха, боли, действия превыше человеческих сил – все это является нарушением правила PowerGaming.

    Кортез Сато Кардинал, Габриэль Нортхан и Клеренс Хопсвиль нарушений не имеют.

    Вердикт:

    Игрок Алекс Шик получит вотч-лист за нарушение правила PowerGaming.

    Во время вынесения вердикта я руководствовался правилами и ролевым гайдом сервера.

  • Ну что сказать, краймеры.

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    10
    0 Лайки
    10 Посты
    184 Показы
    Привет @Klyma ! Рассмотрев твою жалобу, я принял решение одобрить ее. Игроку будет выдан Watchlist за PG. Причина

    Дело в том, что я считаю не совсем логичным так прыгать под автомобиль. Персонаж не может быть уверен в том, что водитель успеет совершить остановку, а соответственно должен был ощутить страх совершать такое.

    Почему именно PG?

    Ну все просто. Антонио является загородной частью карты, а значит не является многолюдным местом и совершать там криминальные действия разрешено. Также подойти по “НонРП” по сути нельзя. Все действия совершаемые персонажем (за исключением админ-зоны или же каких-либо игровых условностей) являются ролевыми.