Являюсь участником ситуации.
Пользователь @Кампот написал в Жалоба на вердикт Кампота:
игрок муниципальной полиций хотел с тобой отыграть открытие двери и это очень даже хорошо, но ты видимо хотел только пострелять, поэтому заранее забил пароль в кейпад, а после отыгровки открыл дверь и убил офицера.
По такой логике, каждый полицейский без тарана может подойти к fadingdoor, кинуть /pit и выбить его. Созреват вопрос, а на кой черт нужны тараны?
Это игровая условность, которой придерживался Фил и он мог спокойно проигнорировать отыгровку офицера.
Пользователь @Кампот написал в Жалоба на вердикт Кампота:
в тебя попали с галила в грудь крупным калибром, на демонстраций которую мне отправили это очень заметно
Я не спорю, что на демонстрации от вида СТРЕЛКА, видно, что пуля попала в грудь, но ты, дорогой Кампот, на мгновение поставил себя на место Фила? Он и стрелок находились практический в упорной дистанции, после выстрела в чат ничего не отписало куда попало, а дамага, с учетом того, что это галил, нанесло мало.
Естественно, последовала отыгровка о касательном ранении, это никак не нарушает логику, ибо опять же, у него не было достоверности о том, куда именно попала пуля и здоровья снесло мало.
Пользователь @Кампот написал в Жалоба на вердикт Кампота:
но попадание с галила ты мог спокойно отыграть, так как было уйма времени, но от тебя можно было заметить полный игнор этого момента.
Не знаю, откуда у тебя такие доводы, тебе лично в ЛС дискорда кинули и не один скриншот отыгровок ранений.
Хочу добавить, что медикаменты не брались из воздуха, а использовались из полноценной гражданской аптечки.

На этом все.