До этого мой персонаж вызывал подкрепление, однако никто не приезжал уже минуты три. Принимаю решение отыграть задержание парня, ведь была информация, что владелец авто или его пассажиры стреляли из ПП по гражданским, непосредственно вот вызов, подтверждающий это:
Моя отыгровка:
По хронологии, на последних криках я уже успеваю не позволить ему закрыть дверь, и навожу на него пистолет. В это же время на балконе стоит его друг, который встал в АФК, и Джон в это время систематично тянет ролевой процесс и намеренно задерживает его, ведь он ждёт друга, который поможет ему отстрелятся от копов. Это видно даже по манере его речи - он заметно тянет лямку и подзывает поддельника.
Собственно, через пару секунд выходит сам его друг и убивает меня хедшотом из машингана. Джон комментирует свои действия тем, что его персонаж якобы понимает концепцию работы полиции, и что полицейский просто так не выстрелит в безоружного человека. Тогда, почему персонаж не имеет одобренной квенты, или хотя бы никогда не был в одобренной фракции DPD? Это бы хоть как-то дало ему разрешение на нарушение правила PG, но на данной ситуации он лишь ориентировался на МГ информацию о том, что я не выстрелю в него, хотя угрожаю ему пистолетом в этот же момент.
Цитирую: “ну,думаю что мой персонаж шарит за работу полиции, офицер бы никогда не стал стрелять когда я не поднимаю руки”, уже показывает, что человек использовал МГ информацию в ролевом процессе
@The-Iron-Dream @Дислексик-1 @John-Park @John-Park-0
Разобрал жалобу. Выношу вердикт.
Джон Паркер нарушил правило PG, так как игнорировал оружие офицера, при этом он не мог знать наверняка, будет ли стрелять детектив, или нет, а также неразумно говорить, что каждый человек знает, что офицер не станет стрелять в безоружного. Офицеров полиции в США побаиваются и уважают, и знают, что офицер может стрелять, если почувствует прямую угрозу своей жизни. Бежать от пистолета в реалиях игры, оправдывая это тем, что “офицер не будет стрелять, это каждый знает, все за муников играли” – это не оправдание, потому что по такой логике можно оправдывать половину нарушений правила PG. Поскольку у тебя, @John-Park (@John-Park-0), наиграно очень много часов, ты должен это знать.
Итог: Джон Паркер нарушил правило PG, получит игровую блокировку.
Привет, я один из друзей Джона который находился с ним в квартире до того как он решил спуститься, расскажу историю вкратце, мы устроили перестрелку с тем челом и после чего приехали в нашу квартиру на Линкольне, мы знали что нас скорее всего будут искать копы и поэтому решили переждать там, мы вышли на балкон и следили за нашей машиной, через несколько минут мы заметили твой автомобиль и решили что ты не просто так там отшиваешься, поэтому я предложил Джону пойти и переговорить с тобой а мы в свою очередь готовы были прикрыть его в случае чего, и вот когда Джон спустился к тебе и у вас завязался этот диалог я в свою очередь решил понаблюдать снизу Линкольна из-за угла и в случае чего помочь Джону, а еще один человек с юмпом бы прикрывал его с балкона квартиры сверху, сообственно когда началась погоня и я не увидел Джона я решил подняться по ступенькам навверх, там Джон расстягивал процесс лишь по одной причине потому что думал что мы оба находимся в квартире, но второй стрелок ушел в афк и лишь поэтому Джон не зная этого затягивал ситуацию, а про что ты говоришь что он не мог знать выстрелишь ты или нет то я не согласен, любой гражданин США наверняка знает что полицейские или детективы не будут применять смертельную силу лишь за то что тот не поднял руки по их приказу, поэтому я считаю что ты просто прикопалась к этому.
С полицией мичигана разговор короткий, имелась информация что человек вооружён, основания стрелять после трёх предупреждений были но я решил нацелиться на более долгосрочный отыгрыш, в ответ на что получил наказание пауэргейминга и механическую смерть, естественно я недоволен нарушением из-за которого непосредственно пострадал - потерял хламовые игровые предметы которые мне попросту лень покупать, потерял время и отстранился от игры на какой-то промежуток времени. Мне лично не в кайф быть в подобной позиции и ничего при этом не делать.
@The-Iron-Dream А полиция Мичигана имеет право стрелять по людям без весомой причины? Причина того что у него имелось оружие навязана, ты мог вызвать подкрепление но никак не стрелять иначе бы это было уже твое нарушение, то что ты получил наказание это твоя вина, если ты хочешь его обжаловать то лучше напиши жалобу на того администратора который выдал тебе наказание а не жалобу на того человека который не имеет отношения к выдаче твоего наказания.
если бы я выстрелил это решалось бы сугубо айси, дружище)
не знаю о каком наказании идёт речь, претензия лишь к Паркеру и его пауэргеймингу, уже подробно описал и доказал, в чём проявляется нарушение. Используй дискорд для связи.
Принял на рассмотрение.
@The-Iron-Dream @Дислексик-1 @John-Park @John-Park-0
Разобрал жалобу. Выношу вердикт.
Джон Паркер нарушил правило PG, так как игнорировал оружие офицера, при этом он не мог знать наверняка, будет ли стрелять детектив, или нет, а также неразумно говорить, что каждый человек знает, что офицер не станет стрелять в безоружного. Офицеров полиции в США побаиваются и уважают, и знают, что офицер может стрелять, если почувствует прямую угрозу своей жизни. Бежать от пистолета в реалиях игры, оправдывая это тем, что “офицер не будет стрелять, это каждый знает, все за муников играли” – это не оправдание, потому что по такой логике можно оправдывать половину нарушений правила PG. Поскольку у тебя, @John-Park (@John-Park-0), наиграно очень много часов, ты должен это знать.
Итог: Джон Паркер нарушил правило PG, получит игровую блокировку.
B Bill Black выбрал решение
B Bill Black закрывает тему
Похожие темы
